Решение от 13.10.2021 по делу № 1-13/2021 от 13.10.2021

Дело № 1-13/2021

УИД 22 MS 0056-01-2021-000452-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года                                                                                   с. Ельцовка

Мировой судья судебного участка Ельцовского района Алтайского края Изотова О.Ю.,

при секретаре Емельяновой А.Я.,

с участием:

государственных обвинителей Полетайкиной Ю.В., Меденцева И.В.,

защитника Сотниковой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер №000704 от 07.07.2021 года,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении подсудимого

Демидова Андрея Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.В. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

11.05.2021 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Ельцовского района Алтайского края между Демидовым А.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения и <ФИО1> возникла ссора, перешедшая в личные неприязненные отношения. На почве личных неприязненных отношений у Демидова А.В.  возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Демидов А.В. в вышеуказанное время и месте, с целью угрозы убийством, взяв в правую руку осколок разбитой керамической тарелки, высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, при этом замахнулся данной рукой в которой находился осколок от разбитой тарелки. В связи с тем, что Демидов А.В. был агрессивно настроен и совершал действия в подтверждение своих угроз убийством, <ФИО1> угрозу убийством, высказанную в свой адрес со стороны Демидова А.В., восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье.

Таким образом, Демидов Андрей Витальевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, квалифицируемое как «угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».

В судебном заседании подсудимый Демидов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгой мере наказания не настаивала, разрешение вопроса о мере наказания оставила на усмотрение суда. 

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что Демидов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства;  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения дела не имеется, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку, условия, установленные нормами главы 40 УПК РФ соблюдены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демидов А.В., является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основание постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Демидова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ  - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Демидову А.В. суд учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, Демидов А.В. на учете у врачей психо-нарколога и психиатра (л.д. 47) не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по характеру спокойный, общительный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен, привлекался к уголовной ответственности (л.д.36), к административной ответственности не привлекался (л.д.38).

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Демидов А.В. на момент совершения преступления юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, относящееся к преступлениям против жизни и здоровья, психическая полноценность подсудимого для уголовного судопроизводства у суда не вызывает сомнений, в суде он ведет себя адекватно складывающейся обстановке, активно поддерживает избранную им позицию по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  полное  признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгости наказания, желавшей прекратить производство по делу за примирением сторон.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам  иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Демидова А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,  органами предварительного расследования было учтено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы о признании совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть обоснованы характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного, а также мотивированы в приговоре. Между тем фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Данные требования закона являются обязательными, поскольку, учитывая, что, исходя из смысла уголовного закона, наличие по делу отягчающих обстоятельств, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности уголовно наказуемого деяния и личности виновного, а их учет позволяет суду назначить лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, наказание более строго вида.

С учетом изложенного, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого Демидова А.В., поскольку доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что именно состояние опьянения подсудимого способствовало совершению преступления, в судебном заседании не установлено.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ так как по делу отсутствуют обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного.  

Мировой судья учитывает, что Демидов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, инвалидности не имеет, суд считает необходимым назначить Демидову А.В. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ,  в пределах санкции статьи.

Вместе с тем, суд учитывает разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.Поскольку самым строгим видом наказания по ч.1 ст.119 УК РФ является наказание в виде лишения свободы, то, к назначаемому судом подсудимому наказанию в виде обязательных работ, правила ст. 62 УК РФ не применяются.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Демидова А.В. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░