Решение по делу № 5-526/2014 от 08.10.2014

Дело № 5-526/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 октября 2014 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием Поликарпова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поликарпова С. В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

установил:

Поликарпов С.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон другого транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. Поликарпов С.В. 18.08.2014г. в05 часов 18 минут на 917 км  10 м. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон другого транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» нарушил дорожную горизонтальную линию разметки 1.1, тем самым допустил выезд в нарушении ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД.

Поликарпов С.В. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся и пояснил, что <ДАТА3> в 05 часов 18 минут на 917 км  10 м. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон другого транспортного средства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Поликарпова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями) (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения Поликарповым С.В. административного правонарушения подтверждается: - протоколом 63СК №516803 об административном правонарушении от 18.08.2014г. (л.д.5); - схемой места совершения административного правонарушения от 18.08.2014 г. (л.д. 6); - дислокацией дорожных знаков (л.д.7). Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают. Протокол об административном правонарушении Поликарповым С.В. в установленном законом порядке также обжалован не был. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении Поликарпова С.В. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении - выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Поликарповым С.В. административного правонарушения, не имел. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Поликарпов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении Поликарпову С.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние его здоровья, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность, обстоятельство, отягчающее ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Поликарпову С.В. наказания в виде штрафа. На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Поликарпова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области код 131) ИНН - 6317021970, КПП 631601001, Код ОКТМО - 36735000, счет - 40101810200000010001, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ БИК- 043601001, Код бюджетной классификации - 188 1 1630020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

 

Мировой судья

5-526/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поликарпов Сергей Викторович
Суд
Судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области
Судья
Ивакина Елена Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
13.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.10.2014Рассмотрение дела
08.10.2014Административное наказание
08.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее