Решение по делу № 4-617/2016 от 16.09.2016

Дело № 4- 617/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 16 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1рассмотрел протокол  <НОМЕР> <ДАТА2>  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пинегина <ФИО1>, <ДАТА3>Пинегину С.А.. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, ходатайств, заявлений не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Пинегина С.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Пинегин С.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС> <ФИО2>,  Пинегин С.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок со дня вступления постановления в законную силу Пинегин С.А. штраф не уплатил.

В судебном заседании Пинегин С.А. вину  признал, штраф не уплачен, каких-либо мер по уплате административного штрафа не предпринял. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств,   смягчающих  и отягчающим административную ответственность, мировой судья не находит.

 Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая то, что Пинегин С.А.  каких - либо мер к уплате административного штрафа не предпринимал, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не может быть применена мера наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.

          На основании изложенного и,  руководствуясь статьями 29.7., 29.9 -  29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Пинегина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  не вступило в законную силу