Дело № 2-1329/2013
Заочное Решение
именем Российской Федерации
28 августа 2013 годаг. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Смирновой М.В. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее, УПФР) обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Смирнова М.В. с *** года является адвокатом, что подтверждается удостоверением № 2333. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии с п. 2 ст. 16 указанной нормы права страховые взносы за расчетный период уплачиваются адвокатами не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 настоящей статьи. Смирновой М.В. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2012 год, в связи с чем, образовалась задолженность: в ПФР - 664 рубля 88 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 535 рублей 47 копеек, на накопительную часть пенсии 129 рублей 41 копейки, в ФФОМС - 136 рублей 54 копейки. За несвоевременную уплату страховых взносов Смирновой М.В. начислены пени на недоимку за *** год за период с *** года по *** года в сумме 3 рубля 9 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 2 рубля 6 копеек, на накопительную часть пенсии 50 копеек, в ФФОМС 53 копейки. Требование об уплате недоимки по страховым взносам ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Энгельсском районе указанную задолженность в ПФР- 664 рубля 88 копеек, в ФФОМС - 136 рублей 54 копейки, и пени на недоимку за *** год за период с *** года по *** года в сумме 3 рубля 9 копеек, государственную пошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Смирнова М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, мировым судьей данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, Смирнова М.В. является адвокатом с *** года, о чем свидетельствует удостоверение № ***, выданное Главным управлением Министерства юстиции России по Саратовской области (л.д. 10).Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (далее Закона) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, адвокаты.
Согласно ст. 16 Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона (ч. 1); страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 настоящей статьи (ч. 2).
В соответствии со ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (26%), увеличенное в 12 раз.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (5,1%), увеличенное в 12 раз.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 июня 2008 года № 91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года установлен в размере 4 330 рублей в месяц.
Обязанность по уплате страховых взносов за *** год Смирновой М.В. не исполнена, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в ПФР - 664 рубля 88 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 535 рублей 47 копеек, на накопительную часть пенсии 129 рублей 41 копейки, в ФФОМС - 136 рублей 54 копейки.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующейв это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За несвоевременную уплату страховых взносов Смирновой М.В. начислены пени на недоимку за *** год за период с *** года по *** года в сумме 3 рубля 9 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 2 рубля 6 копеек, на накопительную часть пенсии 50 копеек, в ФФОМС 53 копейки.
*** года в адрес ответчика направлялось требование № *** об уплате недоимкипо страховым взносам, пени с установленным сроком для добровольной оплаты до *** года, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 14).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховые взносы в ПФР, ФФОМС за *** год ответчиком не уплачены. Кроме того, ответчику были начислены пени на недоимку по страховым взносам за *** год.
Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку мотивированных возражений, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Смирновой М.В. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.
Взыскать со Смирновой М.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за *** год: в ПФР - 664 рубля 88 копеек, в ФФОМС - 136 рублей 54 копейки, пени на недоимку за *** год за период с *** года по *** года в сумме 3 рубля 9 копеек, а всего 804 (восемьсот четыре) рубля 51 копейку.
Взыскать со Смирновой М.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.А. Усанова