Решение по делу № 5-105/2011 от 23.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>                                                                                                                        

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2>  <ДАТА3>  в 00 часа 05 минут    на посту ДПС «Аляска - 20», нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял  автомашиной марки   BMW  540   за  государственными номерными знаками  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.

       Тем самым  <ФИО2>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству  <ФИО2>  дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

       В суд  <ФИО2>  не явился, хотя надлежащем образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

       Суд признает неявку  <ФИО2>   не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

      Исследовав  представленные доказательства: протокол  об  административном  правонарушении,  протокол  об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения  и другие материалы  дела об  административном  правонарушении суд приходит к выводу, что <ФИО2>  управлял  транспортное средство  в состоянии алкогольного опьянения.

      При составлении протокола об административном правонарушении  от дачи объяснений <ФИО2> отказался.

    Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

       Вина <ФИО2>   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании собранными по делу  доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения  и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

       Таким образом, судом достоверно установлено имеющимися материалами дела, что <ФИО2>  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

      Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у  <ФИО2>  судом  не  установлены.

      Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у   <ФИО2>   является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2>   административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  лишения его прав на управление транспортными средствами.        

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на   один год и восемь месяцев.

      Срок лишения права управления транспортными средствами  <ФИО2>   исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

      Копию постановления и водительское удостоверение   для исполнения направить ОГИБДД ОВД по Цумадинскому району.

      Копию постановления для сведения направить  сторонам.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой  судья                                                                                                М. <ФИО1>

5-105/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджимагомедов Т. Н.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
15.06.2011Подготовка к рассмотрению
23.06.2011Рассмотрение дела
23.06.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
23.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее