Решение по делу № 3-805/2021 от 05.06.2021

Дело № 5-805/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 05 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Идалова Магомеда Керимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свободно владеющего русским языком,

установил:

04.06.2021 года в 15 часов 10 минут на 731 км. ФАД «Кавказ» водитель Идалов М.К., нарушил  п.п. 2.1.1, 2.3.2 и 2.7 Правил дорожного движения РФ,  управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Идалов М.К. с протоколом  об административном правонарушении                        05 СО 468756 от 04.06.2021 года и материалами дела по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ознакомился полностью, при этом пояснил, что ранее имел права на управления транспортными средствами, по которым истек срок действия в 2017 году, после этого права не продлевал, новое водительское удостоверение не получал.

04.06.2021 года выехал по своим делам, до этого с друзьями посидел, употребил выпил пиво, и по дороге был остановлен сотрудником ДПС, который  отстранил его от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на  алкогольное опьянение алкотектором, от прохождения которого он отказался, далее предложил ему пройти медицинское освидетельствование на  опьянение, с чем он также отказался.

Изучив материалы дела, выслушав Идалова М.К.,  мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ полностью доказана.

 В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

 В соответствии со ст.28 ФЗ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

 Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения  РФ «Водитель механического транспортного средства обязан по требованию  должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля  за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения».

 В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснению  Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г.№ 20 « О некоторых вопросах возникающих  в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12  КоАП РФ»,п.13 в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется.

Кроме собственного признания своей вины, вина Идалова М.К. подтверждается следующими материалами  административного дела:

- протоколом об административном правонарушении  05  СО  468756  от 04.06.2021 года, согласно которому 04.06.2021 года в 15 часов 10 минут на 731 км. ФАД «Кавказ» водитель Идалов М.К., нарушил  п.п. 2.1.1, 2.3.2 и 2.7 Правил дорожного движения РФ,  управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

- протоколом  об отстранении от управления транспортными средствами              05  СС 011708 от 04.06.2021 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                         05 СР 006382 от 04.06.2021 года;

- протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование                          05 СК 076383 от 04.06.2021 года;

- протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 045464 от 04.06.2021 года;

- видеозаписью на ДВД-диске, в котором отображено отстранение Идалова М.К. от управления транспортным средством, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, задержание транспортного средства;

- рапортом сотрудника  ИДПС ГИБДДД МВД по РД, в котором описывается  совершенное Идаловым М.К. правонарушение;

- справкой  инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту  согласно которой по базе ФИС ГИБДД-М на 05.06.2021 года срок действия водительского удостоверения Идалова М.К. истек 05.06.2017 года, водительское  удостоверение на его имя не выдавалось;

- протоколом об административном задержании от 04.06.2021 года,  согласно которому 04.06.2021 года в 17 часов 30 минут в отношении Идалова М.К.  произведено  административное задержание.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.   

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств, вместе с тем, сотрудники полиции специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить Идалову М.К.  требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние   опьянения.

 Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Идаловым М.К. административного правонарушения и виновности последнего.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности Идалова М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.

При назначении  Идалову М.К.   наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность Идалова М.К. являются: признание вины иналичие малолетних детей.

Обстоятельства отягчающие  административную ответственность Идалова М.К.: судом по делу не установлены.

            Так как  санкция  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  предусматривает в качестве наказания  административный арест, и учитывая, что Идалов М.К. не подпадает под категорию лиц в отношении которых, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, мировой судья считает необходимым  назначить Идалову М.К. наказание в виде административного  ареста.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, в срок  административного ареста  включить срок  административного  задержания Идалова М.К.. На основании изложенного ируководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

  признать Идалова Магомеда Керимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять)  суток, срок ареста, исчисляя с 17 часов 30 минут 04 июня 2021 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по                     г. Хасавюрту.

ДВД-диск хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрта  РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               У.О. Омаров