Решение по делу № 5-427/2016 от 20.06.2016

Адм. мат. № 5/_427___ 2016г.

Определение

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района  РД, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

         В  судебный участок <НОМЕР>  поступил протокол  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, где усматривается, что <ДАТА3>  на А/Д <АДРЕС> водитель <ФИО2>,  ., управляя автомашиной ВАЗ 2106 за г/н <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>, заявил  ходатайство  о рассмотрении дела об административном правонарушении  по месту его  фактического проживания в с. <АДРЕС> района РД,

           В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ   по ходатайству лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении,  дело  может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.9 КоАП  РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> , составленный по факту правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ,  передать  на рассмотрение по месту жительства    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> с. <АДРЕС> района РД.

             МИРОВОЙ СУДЬЯ

          Судебного участка <НОМЕР>                                                   <ФИО1>