cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-20/2014 от 13.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 января 2014 года

     Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

     при секретаре Ивановой Н.М.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2014 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Иванищевой <ФИО1> о взыскании задолженности,

                                                                у с т а н о в и л :

13.12.2013 года мировому судье поступило исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Иванищевой <ФИО1> о взыскании задолженности.

Мировым судьей установлено, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание 25.12.2013 года и 13.01.2014 года. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания, не заявлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против оставления искового заявления без рассмотрения - не поступало.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

             Исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Иванищевой <ФИО1> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                    А.М.Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья