Решение от 09.04.2015 по делу № 1-22/2015 от 09.04.2015

 Дело № 1-22/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

09 апреля 2015 года                                                                                                             г. Шарья<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 23 г. Шарьи Костромской области Игуменова О.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Алиевой Н.В.,

потерпевшего <ФИО1>защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Комаровой Г.Г., представившей  удостоверение №85 и ордер № 134862 от 03.04.2015г.,

подсудимого  Соловьева А.Н.

при секретаре судебного заседания Евсиковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Соловьева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование неполное среднее, холост, несовершеннолетних детей на иждивении нет, военнообязанного, не судимого.

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержится, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Соловьев А.Н. обвиняется в том, что он

18 февраля 2015г. около 23 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, действуя из внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1> используя в качестве оружия отвертку, нанес удар в область нижней челюсти слева <ФИО1> причинив ему телесные повреждения: рану и травматический отек мягких тканей в области нижней челюсти слева. Данные повреждения не являются опасными для жизни, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья  сроком не свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Действия подсудимого органом дознания были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №23 г.Шарья.

            В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева А.Н. в связи с  примирением сторон. При  этом потерпевший суду подтвердил, что с подсудимым они примирились, материальный ущерб от преступления ему возмещен, подсудимый перед ним извинился, претензий к Соловьеву А.Н. он не имеет.

Подсудимый Соловьев А.Н. и его защитник адвокат Комарова Г.Г. в суде поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить. Подсудимый подтвердил суду, что он с потерпевшим примирился, извинился перед ним и возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Алиева Н.В. в суде не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

            Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению Соловьева А.Н. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести(ст.76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом,  подсудимый Соловьев А.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный материальный ущерб полностью загладил, вину в инкриминируемых ему преступлении признает полностью, с квалификацией своих действий по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и обстоятельствами совершения им преступления полностью согласен.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.

Из представленного ходатайства следует, что потерпевший и подсудимый примирились.

То есть, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.  

Процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета согласно ч.1 ст.132 УПК РФ.             

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2>░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░,░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░.25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            3.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░.

4.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░