Решение по делу № 1-59/2012 от 10.10.2012

К делу № 1-11 - 59 /2012г.

ПРИГОВОР

Именем  Российской   Федерации

«10» октября 2012 года г. Калач - на - Дону

         Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Тулегеновой Я.В.

подсудимой Афанасовой Н.А.,

защитника - адвоката  Филенко Л.И, предоставившей удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

при секретаре Крыловой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  в отношении:

Афанасовой <ФИО1>  родившейся <ДАТА> в                    <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  судимой <ДАТА>  <АДРЕС> <ДАТА>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА>  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,                  

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 159  УК  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Афанасова Н.А. будучи судимой в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА> <ДАТА>  в состоянии алкогольного опьянения. находясь во дворе домовладения, в котором проживает по адресу:  <АДРЕС>, в ходе распития спиртных напитков  с <ФИО2> увидела у последнего  <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего  у Афанасовой Н.А. возник преступный умысел, направленный  на хищение  чужого имущества, а  именно <ОБЕЗЛИЧИНО> После чего   Афанасова Н.А., злоупотребляя доверием, попросила у <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> послушать музыку, и когда  <ФИО2>  передал Афанасовой Н.А.  в руки  <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <НОМЕР> рублей, с <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <НОМЕР> рублей, и <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <НОМЕР>, Афанасова Н.А. реализуясвой преступный умысел, осознавая общественную  опасность  и противоправность своих действий, и желая наступления общественноопасных  последствий из корыстных побуждений, с целью личнног обогащения , убедившися, что за её действиями никто не наблюдает, выключила <ОБЕЗЛИЧИНО> и положила  к себе в сумочку, причинив тем самым потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на сумму <НОМЕР>.

 Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший по делу <ФИО2>, согласно письменного заявления  (л.д.92) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

        Подсудимая совершила преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 159 УК РФ  по признаку -  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребеня доверием.

        Определяя меру наказания подсудимой, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

        Так, преступление, совершенное Афанасовой Н.А., относится к преступлению небольшой тяжести.

        Мировой судья также учитывает и личность подсудимой, имеющей две не снятые и не погашенные, в установленном законном порядке судимости, отрицательно характеризующуюся по месту жительства.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит:  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.  

         К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 1 п. «и» «к» ст. 61 УК РФ мировой судья также относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение  имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 56, 77)

        Обстоятельств отягчающих наказание  мировым судьей не установлено.

        Совокупность установленных по делу обстоятельств, учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление Афанасовой Н.А. возможнос назначением наказания в виде ограничения свободы, с учётом требований ч 1, ч 5 ст 62 УК РФ, ч 7 ст 316 УПК РФ.

    Учитывая то обстоятельство, что Афанасова Н.А. в течение испытательного срока, назначенного ей по приговорам  <АДРЕС> от <ДАТА> года и <ДАТА>, совершила преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывая нахождение на иждивении у подсудимой малолетнего ребёнка, мировой судья считает возможным в соответствии с ч 4 ст 74 УК РФ сохранить назначенное условное осуждение.

     Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,ПРИГОВОРИЛ:

         Признать  Афанасову <ФИО1>  виновной в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 159 УК РФ и назначить ей наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде ограничения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> .

       На основании ст. 53 УК РФ обязать Афанасову <ФИО1>:

 - не уходить из дома по месту жительства с 21 часа до 06 часов;

 -не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных  мероприятиях,

 - не изменять место жительства  без согласования специализированного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием ограничения свободы;

 - не выезжать за пределы территории <АДРЕС>.

      Возложить на Афанасову <ФИО1> обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы - два раза в месяц.

     <ФИО3> Александровне  в соответствии с ч 4 ст 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное по приговору <АДРЕС>  от <ДАТА> и <ДАТА> и назначенное наказание по приговору исполнять самостоятельною. Вещественноедоказательство по делу: документы на <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить по принадлежности потерпевшему <ФИО2>.

    Меру пресечения в отношении Афанасовой <ФИО1> : подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего приговор. Мировой судья с/у №11: