64MS0012-01-2020-001974-33
Дело № 5-172/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2020 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Благова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, Проспект <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, <АДРЕС> шоссе, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
установил:
Благов С.А.1 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
07 января 2020 года период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, находясь в магазине «Гулливер», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, Благов С.А. высказывал в адрес Короткова В.В. в грубой и неприличной форме слова оскорблений, содержащие негативную оценку личности, чем унизил его честь и достоинство.
Благов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает, просит назначить минимальное наказание.
Потерпевший Коротков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Благова С.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Благова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении, которых установлена его вина.
Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Вина Благова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 марта 2020 года, в котором описаны обстоятельства совершения Благовым С.А. правонарушения;
заявлением Короткова В.В. о привлечении Благова С.А. к административной ответственности от 07.01.2020 года, который в период времени с 19.15 часов до 19.25 часов 07.02.2020 года в магазине «Гулливер» по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. 7А оскорблял его словами грубой нецензурной брани;
письменными объяснениями потерпевшего Короткова В.В. от 07.01.2020 года, подтвердившим факт оскорбления его неприличными словами, в том числе нецензурной бранью со стороны Благова С.А.;
показаниями свидетеля Павловой Л.В от 10.01.2020 года и 07.02.2020 года, подтвердивших факт высказывания Благова С.А. оскорбительными словами в адрес Короткова В.В.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины Благова С.А. в совершении указанного административного правонарушения.
К показаниям Благова С.А. о том, что она не оскорбляла Пинхасова Д.В. и не высказывала в его адрес нецензурных слов, однако допускает, что могла высказывать в его адрес слова, не являющиеся по ее мнению, оскорбительными, мировой судья относится критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности за содеянное.
Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Благова С.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
Действия Благова С.А. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
При составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2020 года Благову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Благова С.А., суд признает и учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФцелью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи мировой судья считает необходимым назначить Благову С.А. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 6455049650, ░░░ 645501001 , ░░░░░ 63607101, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010010; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ 046311001; ░░░░░░░ ░░░░: 04602894970, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░: 036 1 16 01053 01 9000 140; ░░░░░░░░░░░░░ 0.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░