Решение по делу № 5-173/2020 от 22.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   с. Камышла                                                                                           22 мая 2020 г.

            Мировой судья судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Загретдинова Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шарафутдинова Р.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области находится  материал об административном правонарушении в отношении Шарафутдинова Р.К., который 18.04.2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле <АДРЕС> нанес побои <ФИО1>, причинив ему физическую боль,  но не повлекших последствий, указанных  в ст. 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На судебное заседание, назначенное на 22.05.2020г. Шарафутдинов Р.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует телефонограмма), не явился.

Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется ходатайство Шарафутдинова Р.К. о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарафутдинова Р.К. оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Шарафутдинова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как совершение  насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержащие уголовно наказуемого деяния.

  Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

- протокол об административном правонарушении, из которого видно, 18.04.2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, Шарафутдинов Р.К., находясь возле <АДРЕС> нанес побои <ФИО1>, в результате чего причинил ему   физическую боль;

- заявление Шарафутдинова Р.К., сообщение КУСП,  протокол осмотра помещения, фототаблица, объяснение <ФИО1>, объяснение Шарафутдинова Р.К., опрос <ФИО2>, выписка из амбулаторной карты  <ФИО1>, определение о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА5>, заключение эксперта <НОМЕР> Кл от <ДАТА5>, из которых видно, что  18.04.2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, Шарафутдинов Р.К., находясь возле <АДРЕС>,  причинил <ФИО1>  физическую боль;

- акт медицинского освидетельствования от 19.04.2020г. <ФИО1>,  справка от нарколога и психиатра на <ФИО1>, справка от нарколога и психиатра на Шарафутдинова Р.К., характеристики на <ФИО1>, Шарафутдинова Р.К., справка о составе семьи на <ФИО1>

           Данные документы у суда сомнений не вызывают.

  Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Шарафутдинова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

 Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Шарафутдинов Р.К. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

 Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.2 КоАП РФ, является   совершение Шарафутдиновым Р.К. однородного правонарушения впервые, признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

 При назначении наказания Шарафутдинову Р.К., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему по ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа. Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных данной статьей в отношении Шарафутдинова Р.К. нецелесообразно по вышеназванным обстоятельствам. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде административного штрафа Шарафутдинову Р.К. обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида Шарафутдинову Р.К.,судом не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарафутдинова Р.К.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

 По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

   Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.  

            Мировой судья             

   

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001Р/С: 40101810822020012001

БИК: 043601001

ОКТМО: 36617000

КБК: 715 1 16 01063 01 0101 140

УИН: 0319929300000000000143268