Решение по делу № 1-41/2016 от 01.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калуга 01 сентября 2016 года

Мировой суд судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Гамаюнова М.К.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуга Минаевой Т.М.

потерпевшего <ФИО1>

потерпевшего <ФИО2>

подсудимого Семенова Е.В.3

защитника - адвоката Пряникова Д.А., представившего удостоверение № 800 от 12.07.2016 года и ордер 031 от 18.08.2016 года, действующего по назначению суда,

при секретаре Жгенти Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела 1-41/16 в отношении

Семенова Е.В.3, <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Е.В.3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия  при следующих обстоятельствах.

18 марта 2016 года в период с 05 часов до 05 часов 25 минут Семенов Е.В.3 находился у дома <АДРЕС> города Калуга, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> вреда здоровью средней тяжести. Реализуя свой преступный умысел Семенов Е.В.3 с 05.00 часов до 05.25 часов 18.03.2016 года, находясь у дома <АДРЕС> г. Калуги, подошел к <ФИО1> П.Ю. и умышленно оттолкнул его руками в сторону, отчего последний, не удержав равновесие упал на землю на правый бок, после чего Семенов Е.В.3, продолжая свой преступный умысел, нанес <ФИО1> не менее трех ударов по ногам ножкой от табурета, находящейся при нем, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде: закрытого перелома диафиза малоберцовой кости слева в верхней трети, кровоподтека в области левой голени, которые по призна­ку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести. Удовлетворившись содеянным, Семенов Е.В.3 прекратил свои преступные дейст­вия.

(Л

Он же, Семенов Е.В.3 в период времени с 05.00 часов до 05.25 часов 18.03.2016 года, находился у дома <АДРЕС> г. Калуги, совместно с <ФИО2>, где на почве внезапно возникших лич­ных неприязненных отношений, у Семенова Е.В.3 возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, Семенов Е.В.3 с 05.00 часов до 05.25 часов 18.03.2016 года, находясь у дома <АДРЕС> г. Калуги, подошел к <ФИО2> и умыш­ленно нанес последнему ножкой от табурета, находящейся при нем, один удар по левому плечу и один удар под колени, отчего <ФИО2>, не удержав равнове­сие, упал на землю. Продолжая реализовывать свой пре­ступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>, Семенов Е.В.3 нанес ему не менее 5 ударов ножкой от табурета по спине, грудной клетке, бедру, ногам, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде раны в области левого плеча, раны в области левой подколенной ямки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В ходе избиения <ФИО2> к Семенову Е.В.3 подошла его знакомая <ФИО7>, которая воспрепятствовала дальнейшему избиению <ФИО2>, тем самым остановила преступные действия Семенова Е.В.3

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.2 ст.218 УПК РФ Семенов Е.В.3 заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Семенов Е.В.3 поддержал ранее заявленное им ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого высказали свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие не возражали о применении в отношении подсудимого особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за инкриминируемые Семенову Е.В.3 деяния не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Действия Семенова Е.В.3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ по эпизоду причинения средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья <ФИО1>, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ по эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении <ФИО8>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, мировой судья признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Семенову Е.В.3 не имеется.

Совершенные Семеновым Е.В.3 умышленные преступления законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести и являются оконченными.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Семеновым Е.В.3 преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Семенов Е.В.3, не судим (л.д. 114), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 121, 125, 126), на учете ГБУЗ КО Наркологический диспансер Калужской области не состоит (л.д. 123, 125, 126), по жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110-112), привлекался к административной ответственности (л.д. 128).

Мировой судья считает, что наказание Семенову Е.В.3 должно быть назначено в пределах санкции статей, по которым квалифицированы деяния, с учетом правил назначения наказания при особом порядке постановления приговора в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ реально и полагает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 112 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ не имеется. 

Суд не находит оснований для назначения Семенову Е.В.3 наказания ниже низшего предела с учетом требований ст. 64 УК РФ, поскольку в его действиях не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семенову Е.В.3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314- 317 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Е.В.3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев;

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Семенову Е.В.3  наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничениями: не уходить из места постоянного проживания с 22-х часов до 6-ти часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования - город Калуга, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Мировой судья также возлагает на осужденного Семенова Е.В.3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Семенову Е.В.3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в тот же срок в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                                  Гамаюнов М.К.