Дело № 5- /2019
УИД:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 декабря 2019 года г.Архангельск<АДРЕС>
Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по городу Архангельску в отношении Каргопольцева Александра Борисовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего,
у с т а н о в и л:
Каргопольцев А.Б. 13 декабря 2019 года около 09 часов 36 минут, находясь в торговом отделе магазина «Магнит» по адресу: г.Архангельск, ул.Шабалина, д.20, корп.1, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел, не оплатив, следующий товар: две бутылки водки «Тундра», объемом 0,5 л., стоимостью 211 рублей 62 копейки каждая, а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 423 рубля 24 копейки, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Каргопольцев А.Б. свою вину признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Каргопольцева А.Б. в совершении указанного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 440693; заявлением Зязевой М.А. и ее объяснениями; рапортом сотрудника полиции; справкой об ущербе.
Все представленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Каргопольцева А.Б., событие правонарушения, сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не представлено.
Таким образом, вину Каргопольцева А.Б. мировой судья признает полностью доказанной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего Кодекса).
Смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины и наличие хронических заболеваний, отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание только в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
Оснований для неприменения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить время административного задержания.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Каргопольцева Александра Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбывания наказания Каргопольцеву Александру Борисовичу исчислять с момента его задержания, т.е. с 19 часов 00 минут 13 декабря 2019 года.Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска.
Мировой судья И.В. Романов