Решение по делу № 5-173/2015 от 06.07.2015

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

06 июля 2015 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Муратовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки   с. <АДРЕС> Шунгут <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Муратова <ФИО> не выполнила в установленный срок законное предписание ГЖИ СО <НОМЕР> от <ДАТА3> об обеспечении надлежащего технического состояния внутренних устройств газоснабжения (не работает автоматика отопительного прибора) срок исполнения, которого истек <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Муратова <ФИО>. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку в материалах дела имеется уведомление о не вручении судебного письма с отметкой «отказ адресата от получения».

Абзац 2 пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

            Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил, что действия Муратовой <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

            Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

            Предписание является законным, поскольку в ходе проведения проверки выявлены нарушения п. 21 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и п. 5.5.1. «Правил и норм  технической эксплуатации жилищного фонда», утверждённых Постановлением Госстроя РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>

Предписание об устранении нарушений вручено Муратовой <ФИО>  Срок для устранения допущенного нарушения - <ДАТА10> Проверка по устранению нарушений была проведена <ДАТА11>  Ходатайств о продлении срока исполнения предписания от Муратовой <ФИО>  не поступало. Нарушения устранены не были.

   Вина Муратовой <ФИО>  подтверждается следующими доказательствами:

Предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором указан срок выполнения мероприятий по устранению выявленных нарушений <ДАТА4>;

акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>, которым выявлен факт невыполнения предписания органов государственного контроля;

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> в отношении Муратовой <ФИО>

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который аналогичных правонарушений ранее не совершал, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муратову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04422000280)

Счет  40101810200000010001;

Банк получателя Отделение Самара

КБК 730 116 900 500 500 00 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО ОК 033-2013 36620000

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу__________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>