Решение по делу № 2-1093/2013 от 07.11.2013

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович                                                                                              <ДАТА1>

           Мировой судья  судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Богдановичская» к Решетникову <ФИО1> и Решетниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

            Истец, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» ( далее ООО УК «Богдановичская») обратилось в суд с иском к Решетникову А.В. и Решетниковой Е.В.о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в  размере 3 400 руб. 31 коп. и пени.

В судебном заседании представитель истца Карелина Г.В. на исковых требованиях настаивала и пояснила, что ответчики Решетников А.В. и Решетникова Е.В. являются собственниками квартиры расположенной по адресу: г.Богданович ул. <АДРЕС>31 коп., на которую начислены пени за несвоевременную уплату в сумме 236 руб. 55 коп.. Просит взыскать  с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  и пени, а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб.00 коп.

Ответчики Решетников А.В.и решетникова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца и  исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО УК «Богдановичская» законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

      Согласно ст. ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 и ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

В соответствии  с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно справки МУ «УМЗ», расчета задолженности и пени ( л.д.6, 9-18) Решетников А.В. и Решетникова Е.В. являются собственниками кв.<АДРЕС> в г. Богданович Свердловской области. Ответчики имеют задолженность в период с 01.02.2011 года по 31.08.2013 года в размере 3 400 руб. 31 коп. и на сумму долга начислены пени в размере 236 руб. 55 коп..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Решетников А.В. и Решетникова Е.В. обязаны нести солидарную  ответственность по возмещению задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп..

        На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 194-197,233-235 ГПК  РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская»  удовлетворить.

           Взыскать  с Решетникова <ФИО3> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере   3 400 руб. 31 коп. и пени в сумме 236 руб. 55 коп., всего    3 636 руб.55 коп..

             Взыскать  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» государственную пошлину с Решетникова <ФИО1> в размере 200 руб. 00 коп. и Решетниковой <ФИО2> размере 200 руб. 00 коп., всего 400 руб. 00 коп..

             Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения обратиться к мировому судье с заявлением об отмене данного решения.     

             Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.

            Мировой судья                                                         Бабинов А.Н

Заочное Решение не вступило в законную силу.