Решение по делу № 5-24/2019 от 14.02.2019

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя лица, привлекаемого к ответственности - (внука) <ФИО2>, переводчика <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО4> Рабадановича, 1932 года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, ветерана Великой Отечественной Войны и труда,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 11 часов 10 минут <ДАТА2> в <АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району совместно с работниками Дахадаевских РЭС выявлен факт самовольного подключения <ФИО4> к линии электропередач, путем подключения фонаря для освещения своего двора, минуя прибор учета электрической энергии и безучетного потреблении электрической энергии.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушения явился <ФИО4>, которому в присутствии его внука <ФИО2> и переводчика <ФИО3> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО4> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, при этом пояснил, что в конце 2018 года во дворе его дома по его же просьбе внук установил на столбе фонарь для освещения двора и подсоединил его к электрическим сетям, минуя прибор учета электрической энергии, которым он пользовался в последующем.

Выслушав объяснение <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО4>, вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО5>, давшим сотруднику полиции аналогичное данному в судебном заседании объяснение, рапортом УУП <ФИО6> о выявленном факте правонарушения, объяснениями работников Дахадаевских РЭС <ФИО7> и <ФИО8> подтверждающими факт самовольного подключения <ФИО4> к электрическим сетям, актом о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА2>, материалом фото и видеофиксации выявленного факта самовольного подключения к электрическим сетям минуя прибор учета, справкой главы администрации МО «сельсовет Гуладтынский» <АДРЕС> района от <ДАТА2> о том, что <ФИО4> не числится в списках разрешенных на уличное освещение, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО4>, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям, не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО4> по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО4> в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии, не содержащие уголовно-наказуемого деяния и квалифицировать его действия в соответствии со ст.7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, является его раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

В силу ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

<ФИО4> является ветераном Великой Отечественной Войны и Ветераном труда, что подтверждается, представленными соответствующими удостоверениями.

Перечисленные обстоятельства по мнению мирового судьи являются исключительным обстоятельствами, предусмотренными ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья признает.

Как следует из ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО4> Рабадановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, в отделении НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001; ОКТМО-82618000; УИН-18880405190050991617, КБК-18811690056000140, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении <ФИО4> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>