Решение по делу № 1-177/2017 от 28.12.2017

 Дело №1- 177 /2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года                                                                                    г. Благовещенск

  Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В.,

при секретаре                                                                                Ищенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Благовещенска  -                            Иваненко О.А.,

подсудимого                                                                                  Гусев А.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката                                       Буздык В.Ю. ордер <НОМЕР> от 26.12.2017 года, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Гусева Александра Юрьевича, <ДАТА> рождения, уроженца г.Благовещенска, <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного г. <АДРЕС>, в браке не состоит, на иждивении детей, официально не работающего, юридически не судимого, гражданина РФ,

находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Гусев А.Ю. совершил преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2014 года. Гусев А.Ю. в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10, вступившим в законную силу 06.06.2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Административный штраф не оплачен, водительское удостоверение в ГИБДД не сдано.

В соответствии статьи 4.6, статьи 32.2, части 1 статьи 32.6, статьи 32.7, 31.1 КоАП РФ, Гусев А.Ю. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по состоянию на 03.09.2015 г. с 06.06.2014 года.

Однако, Гусев А.Ю. должных выводов для себя не сделал и 03 сентября 2015 года около 23 часов 57 минут, в районе дома № 223 по ул. Театральная г. Благовещенска <АДРЕС> области, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус., тем самым став участником дорожного движения - водителем.

03 сентября 2015 года около 23 часов 57 минут в районе дома № 223 по ул.Театральная г.Благовещенска Амурской области, Гусев А.Ю.. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус. был остановлен сотрудниками ГИБДД.

04 сентября 2015 года около 01 часа 00 минут, Гусев А.Ю., имея признаки опьянения, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле, расположенном по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Театральная д.223, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, не выполнил законного требования инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области Шкуратова Э.С., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, и в порядке предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Своими действиями Гусев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Гусев А.Ю. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гусева А.Ю. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении Гусеву А.Ю. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Гусев А.Ю. юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере, официально трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гусеву А.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления которые выразились в правдивых показаниях, явка с повинной, которая выразилась в даче признательных показаний в объяснении от 04.09.2017 года которое дано до возбуждения уголовного дела (л.д. 12),.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Гусеву А.Ю. мировой судья не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное состояние подсудимого, который трудоустроен и имеет стабильный доход, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Гусеву А.Ю. наказание не связанное с лишением свободы, а назначить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимого не имеется жалоб на состояние здоровья.

Дополнительным наказанием подсудимому по ст.264.1 УК РФ мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении срока наказания в виде штрафа подсудимому, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств, а также смягчающие вину обстоятельства.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Гусева А.Ю. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD диск, с видеозаписью факта управления Гусевым А.Ю. автомобилем от 03.09. 2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусева Александра Юрьевича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на три года с выплатой ежемесячно по5 555,56 рублей в последний день месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 08 (восемь) месяцев.

Разъяснить Гусеву А.Ю. осужденному к штрафу с рассрочкой выплаты, о том, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, а оставшиеся части штрафа он обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Освободить Гусева А.Ю. от оплаты процессуальных издержек по делу на оплату услуг назначенного защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Гусевым А.Ю. автомобилем от 03.09. 2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Гусева Александра Юрьевича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                          Левин А.В.