Решение по делу № 2-2735/2011 от 22.11.2011

Дело 2 - 2 - 2735/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2011 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

 с участием представителя истца Толочек А.М., ответчика Горбунова В.Н.

при секретаре Кравченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Быковском районе Волгоградской области к Горбунову Владимиру Назаровичу   о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа,

У С Т А Н О В И Л  :

            Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе обратилось в суд с иском к Горбунову Владимиру Назаровичу   о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа.

            Представитель ответчика Толочек А.М. иск поддержал и в его обоснование показал, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> В соответствии с ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать суммы страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном законодательством РФ. Горбунов В.Н. прекратил предпринимательскую деятельность <ДАТА4> Однако за ним числиться недоимка по страховым взносам и пения в ПФ РФ за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме 1680 руб. 74 коп. из которых недоимка на страховую часть в сумме 1329 руб. 93 коп., недоимка на накопительную часть в сумме 0 руб. 0 коп.,  пеня на страховую часть 125 руб. 27 коп., пеня на накопительную часть 0 руб. 0 коп., недоимка в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования составляет 73 руб. 15 коп., недоимка в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 132 руб. 99 коп., пеня в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования 6 руб. 88 коп., пеня в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 12 руб. 52 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу УПФР в Быковском районе задолженность по уплате страховых взносов в сумме 1680 руб. 74 коп. и уплаченную ими госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

            Ответчик иск не признал и показал, что он действительно являлся индивидуальным предпринимателем и  был военным пенсионером, в связи с чем вправе добровольно решать вопрос о выступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию с учреждениями Пенсионного фонда РФ. Он в эти правоотношения не вступал, уплату взносов не производил, так как этого не желал. Фактически он прекратил ИП <ДАТА5>, однако свидетельство и прекращении ИП в налоговом органе было получено им лишь <ДАТА6>, а заявление о прекращении ИП было подано в налоговый орган в конце декабря 2009 г. В период с <ДАТА5> по <ДАТА4> индивидуальной предпринимательской деятельностью не занимался. В связи с изложенным просит суд в иске истцу отказать.

            Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит. что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 167-ФЗ от <ДАТА7> "Об обязательном пенсионном страховании" регистрация в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователей индивидуальных предпринимателей является обязательной и осуществляется в пятидневный срок со дня представления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, реестре членов саморегулируемых организаций и представляемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По представленным документам, установлено, что Горбунов В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем с <ДАТА2> по <ДАТА4>

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <ДАТА8> N 492-О (далее - Определение N 492-О) указал, что взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, абзаца четвертого пункта 1 статьи 11, пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" - в той части, в какой они возлагают на судей в отставке, получающих ежемесячное пожизненное содержание в соответствии с Законом Российской Федерации "О статусе судей в РФ", работающих адвокатами, обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда России в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат, - утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции РФ.

Суд отметил, что регистрация в качестве страхователей граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, - при отсутствии у них изначально обязанности уплачивать страховые взносы - лишена правового смысла; возложение обязанности зарегистрироваться в качестве страхователя в органах страховщика без цели уплаты страховых взносов влечет неоправданное обременение указанных лиц.

Согласно абз. 1 п. 4 мотивировочной части Определения N 492-О, Суд установил, что ежемесячное пожизненное содержание, выплачиваемое судьям, пребывающим в отставке, по своему предназначению и правовой природе аналогично пенсии за выслугу лет, назначаемой в порядке и на условиях, предусмотренных Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", что предопределяет необходимость одинакового подхода при решении вопроса о признании лиц, получающих указанное государственное пенсионное обеспечение, страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплате ими за себя страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда России.

В п. 3 резолютивной части Определения N 492-О, Суд указал, что в силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ" конституционно-правовой смысл указанных законоположений, выявленный в настоящем Определении на основании правовых позиций Конституционного Суда РФ, выраженных им в Определении от <ДАТА9> N 223-О, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике".

В абз. 3 п. 3.4 мотивировочной части Определения Конституционного Суда от <ДАТА10> N 223-О (далее - Определение N 223-О), установлено, что возложение на индивидуальных предпринимателей и адвокатов - военных пенсионеров обязанности уплачивать за себя страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда России при отсутствии в действующем законодательстве надлежащего правового механизма, гарантирующего им помимо выплаты пенсии, полагающейся по государственному пенсионному обеспечению, предоставление и соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов, не может быть признано объективно оправданным и необходимым с точки зрения защищаемых Конституцией РФ целей и ценностей и не согласуется с требованиями, вытекающими из статей 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции РФ. Такое регулирование приводит к необоснованному финансовому обременению индивидуальных предпринимателей и адвокатов - военных пенсионеров, неправомерному лишению их части законно заработанного, чем нарушается и статья 35 (части 1 и 2) Конституции РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 3.2 мотивировочной части Определения N 223-О распространение на индивидуальных предпринимателей и адвокатов - военных пенсионеров обязательного пенсионного страхования призвано, таким образом, гарантировать им возможность приобретения права на получение трудовой пенсии, осуществление выбора пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 79 ФКЗ от <ДАТА11> N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" в случае, если решением Конституционного Суда РФ нормативный акт признан не соответствующим Конституции РФ полностью или частично, либо из решения Конституционного Суда РФ вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании, государственный орган или должностное лицо, принявшие этот нормативный акт, рассматривают вопрос о принятии нового нормативного акта, который должен, в частности, содержать положения об отмене нормативного акта, признанного не соответствующим Конституции РФ полностью, либо о внесении необходимых изменений и (или) дополнений в нормативный акт, признанный неконституционным в отдельной его части. До принятия нового нормативного акта непосредственно применяется Конституция РФ.

В настоящее время, в связи с изменениями, внесенными в ст. 3 Федерального закона от <ДАТА12> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ".

Таким образом, указанными изменениями, обеспечен правовой механизм, гарантирующий предоставление индивидуальным предпринимателям - военным пенсионерам соответствующего страхового обеспечения, с учетом уплаченных ими сумм страховых взносов и увеличение тем самым получаемых ими пенсионных выплат.

На основании изложенного, в настоящее время, военные пенсионеры, имеющие статус индивидуальных предпринимателей  в соответствии с  Федеральным законом от <ДАТА12> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" обязаны уплачивать страховые взносы.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной Межрайонной инспекцией ФНС N 4 по Волгоградской области, следует, что Горбунов В.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4>, о чем в реестр была внесена соответствующая запись, следовательно, довод ответчика о том, что он прекратил предпринимательскую деятельность с конца декабря 2009 г. несостоятелен.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с Горбунова Владимира Назаровича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в  Быковском районе Волгоградской области задолженность по уплате страховых взносов в сумме 1680 руб. 74 коп. из которых недоимка на страховую часть в сумме 1329 руб. 93 коп., недоимка на накопительную часть в сумме 0 руб. 0 коп.,  пеня на страховую часть 125 руб. 27 коп., пеня на накопительную часть 0 руб. 0 коп., недоимка в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования составляет 73 руб. 15 коп., недоимка в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 132 руб. 99 коп., пеня в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования 6 руб. 88 коп., пеня в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 12 руб. 52 коп.

Взыскать с Горбунова Владимира Назаровича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в  Быковском районе Волгоградской области уплаченную ими госпошлину в сумме 400 руб.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

Мировой судья с/ у № 2

Быковского района                                                                                     Чебанько И.Ю.