Решение по делу № 5-260/2021 от 08.06.2021

Дело № 5-260/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2021 года                                                                                       г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы - мировой судья судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Султанов Р.С. (Адрес суда: г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2а,), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу:
с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, проживающей по адресу
ул. <АДРЕС>, д. 76, поселок <АДРЕС> Тарки, г. Махачкала, Республика <АДРЕС>,  

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении
05АБ <НОМЕР> от 27 апреля 2021 года, в ходе проверки был выявлен факт самовольного подключения при  проведении проверки на предмет выявления самовольных подключений к газовым сетям, выявлен факт самовольного подключения  к системе газоснабжения с целью потребления газа.
27 апреля 2021 года УУП ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкалы Маликовым<ФИО>, установлен  факт потребления газа, без разрешительных документов и потребление газа без прибора учета,
<ФИО1> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 76, поселок <АДРЕС> Тарки,
г. Махачкала, Республика Дагестан, самовольно подключен к газовым сетям, то есть не установлены приборы учета и потребления газа. В нарушение действующего законодательства <ФИО1>, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.   

Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

<ФИО3>будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года <НОМЕР>.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается исследованным в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2021 года;

- рапортом УУП ОП по Советского району УМВД РФ по г. Махачкала
лейтенанта полиции <ФИО4> от 27 апреля 2021 года;

- объяснениями <ФИО1> от 27 апреля 2021 года;

- решением исполкома Таркинского поселкового совета
от <ДАТА8> года; - актом ообнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации от <ДАТА9>  года; - фотоснимками.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и(или)  решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса, в случае если минимальный штраф для граждан составляет не мене десяти тысяч рублей, а для должностных ли- не менее пятидесяти тысяч рублей.

      В соответствии ч.2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи  размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела
11 настоящего Кодекса.

      Санкция ст.7.19 КоАП РФ, вмененной  <ФИО1> влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 15000 рублей.

      При назначении  <ФИО1> наказания суд учитывает характер совершенного им административного наказания, личность <ФИО1>,
а именно то, что он не работает,  на иждивении имеет двоих малолетних детей.

 Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.2, 29.3, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); ИНН: 0562053748; БИК: 018209001; КПП: 057201001; Р/С: 03100643000000010300; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г.Махачкала; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601073010000140; УИН: 0411995205009850026020217; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-260/2021 (с/у №98)».Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать
в судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки,
в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано вСоветский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок №98 Советского района г. Махачкалы.

И.о. мирового судьи                                                                                    <ФИО5>

Дата выдачи исполнительного документа: