Решение по делу № 2-17/2013 от 17.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску прокурора <АДРЕС> района города Тольятти Самарской области в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области к ГАБИДУЛЛИНОЙ <ФИО1> о взыскании незаконно полученной компенсации, причитающейся неработающему трудоспособному лицу, ухаживающим за ребенком-инвалидом,

у с т а н о в и л :

Прокурор Центрального района города Тольятти Самарской области обратился в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном р-не г. Тольятти и Ставропольском р-не Самарской области обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к мировому судье о взыскании с  Габидуллиной А.В. незаконно полученной компенсации, причитающейся неработающему трудоспособному лицу, ухаживающим за ребенком-инвалидом в сумме 28200,0 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. и с <ДАТА3> по <ДАТА4>

По утверждению прокурора, Габидуллина А.В. в соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА5> "О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" получала ежемесячную компенсационную выплату, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом <ФИО2>, <ДАТА6> рождения. В нарушение п. 9  Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 343 (ред. от <ДАТА8>) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", Габидуллина А.В. не сообщила о поступлении на работу <ДАТА9> по <ДАТА10> и с <ДАТА11>, что привело к переплате вышеуказанной компенсации,  поскольку поступление на работу является основанием для прекращения выплаты компенсации.

В добровольном порядке Габидуллина А.В. по требованию Пенсионного фонда не возместила незаконно полученную компенсацию.

В судебном заседании помощник города <АДРЕС> области прокурора <ФИО3> настаивала на исковых требованиях.

Представитель истца интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области <ФИО4> исковые требования поддержала.

Ответчик Габидуллина А.В. полностью признала исковые требования.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит  закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Размер незаконно полученной компенсации составляет 28200,0 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. и с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что подтверждается предоставленными истцом расчетом.

Доказательств опровергающих исковые требования не представлено, долг признан, исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судебных расходах по делу, мировой судья учитывает, что прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются  с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска  до 20000,0 руб. государственная пошлина уплачивается в размере - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Соответственно цене иска в сумме 28200,0 руб. с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1046,0 руб.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Центрального района города Тольятти Самарской области в интересах  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области  удовлетворить.

Взыскать с ГАБИДУЛЛИНОЙ <ФИО1> незаконно полученную компенсацию, причитающуюся неработающему трудоспособному лицу, ухаживающему за ребенком-инвалидом в сумме 28200,0 руб.  в пользу  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области.

Взыскать с ГАБИДУЛЛИНОЙ <ФИО1> государственную пошлину в размере 1046,0 руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                       (подпись) С.Ю.<ФИО5>