Решение по делу № 5-395/2016 от 05.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-395/2016 об административном правонарушении

с. Кинель - Черкассы                                                                      05 мая 2016 г.Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М<ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Рожкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Кинель-Черкассы, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с.  Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>, 34,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 12 часов 10 минут в с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, 1, Рожков <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Рожкова<ФИО>.  квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

     В судебном заседании Рожков <ФИО> вину признал, с протоколом согласен.

     Вина Рожкова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 15 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 10 минут в с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, 1, Рожков <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.                          - Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у Рожкова<ФИО>. установлено состояние опьянения.

- Протоколами опроса свидетелей Кимяева<ФИО>., Костаковой<ФИО> от <ДАТА4>.

     Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Рожкова<ФИО>. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Рожкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по С/о) КПП <НОМЕР> ИНН налогового органа 6317021970 Код ОКТМО 36620000 КА 627  БИК: 043601001 Кор./сч.:  40101810200000010001 код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140 Идентификатор 18886316056271407337

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                   М.А.Стрельникова

Постановление вступило в законную силу __________________

Мировой судья                                                                                   М.А.Стрельникова