Решение по делу № 5-294/2014 от 17.10.2014

Дело №3-294/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2014 года                                                                                                                         г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкалы Зайналов<ФИО>, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Идрисовой<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>, временно неработающей,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,  сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 10ч.40 мин. Идрисова<ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> 777 РУС на 398км+750м.  ФАД «Кавказ»,  совершила выезд на полосу встречного движения с пересечением  сплошной линии разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершила обгон, тем самым нарушила п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В суд Идрисова<ФИО>  для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, по телефонной связи.

Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно пункту 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 18.08.2014г. в 10ч.40 мин. Идрисова<ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> 777 РУС на 398км+750м.  ФАД «Кавказ», совершила выезд на полосу встречного движения с пересечением  сплошной линии разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершила обгон, нарушив требования Правил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 07 АА 855387 от <ДАТА> об административном правонарушении,  схемой правонарушения и объяснением свидетеля, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что вина Идрисовой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Идрисовой<ФИО> судом не выявлено.

           С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Идрисову <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республике Банка России г.Нальчик р/с 40101810100000010017, БИК 048327001, КБК 18811630020016000140, ОКМТО 83701000; Получатель- УФК по КБР (МВД по КБР, г. Нальчик, ул. 2-й Промышленный проезд, дом 18), л/с 04041471170; ИНН: 0711009240; КПП: 072101001.

         В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                                       К.Ш. Зайналов