Решение по делу № 1-48/2017 от 27.12.2017

       Дело № 1-48/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года                                                                                            р.п. Николаевка

            Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области,

с участием государственного обвинителя -  старшего помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Калдыркаевой З.И.,

подсудимого Анисимова В.А.,

защитника - адвоката Гайминой С.С.,

потерпевшего Х<*1>,

при секретаре Прокофьеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело в отношении

Анисимова Вячеслава Александровича, <*****>, судимого:

24 июля 2015 года по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Заволжского районного суда города Ульяновска от 02 марта 2017 года неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца 21 день, с установленными ограничениями: не изменять место жительства или своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, после отбытия им наказания в виде лишения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по избранному им месту проживания после освобождения из мест лишения свободы и обязанностью: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц день, определенный данным органом. В срок отбытия наказания в виде ограничения свободы зачтено время отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановлении до его вступпления в законную силу. Освобожден 14 марта 2017 года<дата> На 27 декабря 2017 года отбыто 9 месяцев 25 дней, не отбыто 6 месяцев 26 дней,    

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов Вячеслав Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2017 года около 18 часов 30 минут, Анисимов Вячеслав Александрович пришел в дом <номер>, в котором находились хозяин дома Х<*1>, а также житель села <адрес>. В тот же период времени, Анисимов Вячеслав Александрович, находясь во второй спальной комнате дома, увидел на полу металлическую банку. Затем, сознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Анисимов Вячеслав Александрович открыл данную банку, обнаружив в ней принадлежащие Х<*1> две денежные купюры, достоинством по 5000 рублей 00 копеек, общей суммой 10000 рублей 00 копеек. В этот же момент у Анисимова Вячеслава Александровича сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств. Далее, Анисимов Вячеслав Александрович, реализуя свой преступный умысел,  и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, для личного материального обогащения, совершил умышленное тайное хищение из банки денежных средств, в размере 10000 рублей 00 копеек, принадлежащих Х<*1>. После этого, удерживая при себе похищенные денежные средства, Анисимов Вячеслав Александрович скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Анисимова Вячеслава Александровича потерпевшему Х<*1> причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей 00 копеек.  

Подсудимый Анисимов Вячеслав Александрович с предъявленным ему по статье 158 части 1 УК РФ обвинением полностью согласился, существо обвинения ему понятно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. При этом Анисимов Вячеслав Александрович пояснил, что ходатайство  им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  он осознает.

Защитник - адвокат Гаймина Светлана Сергеевна поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель по поводу удовлетворения данного ходатайства также возражений не представила.

Потерпевший  Х<*1>, по  проведению особого порядка судебного разбирательства возражений не представил, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому Анисимову Вячеславу Александровичу предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный статьей 315 УПК РФ, не нарушен, Анисимовым Вячеславом Александровичем своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть все необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого Анисимова Вячеслава Александровича состава преступления предусмотренного статьей 158 частью 1 УК РФ  -  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Анисимов Вячеслав Александрович материалами дела характеризуется в целом удовлетворительно. По месту жительства отмечено, что  жалоб от жителей в Администрацию не поступало (л.д. 136). Со стороны правоохранительных органов характеризуется также удовлетворительно, также отмечено отсутствие жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей и жителей села, в употреблении спиртных напитков не замечен (л.д. 130). По месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно (л.д. 138-139, 107). К административной ответственности не привлекался (л.д. 88-89). Имеет постоянное место жительства. Постоянного места работы не имеет на учете в качестве безработного не состоит (л.д. 126). Состоит на учете в ГУЗ «Николаевская районная больница» с диагнозом «Пагубное употребление ПАВ» (л.д. 111), на психиатрическом учете не состоит (л.д. 112).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога от 24 ноября 2017 года № 3301, Анисимов Вячеслав Александрович хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом зависимости к алкоголю, средняя стадия, активная зависимость, (хронический алкоголизм, вторая стадия) F10.242, о чем свидетельствует длительное злоупотребление алкоголем, употребление суррогатного алкоголя, высокая толерантность к алкоголю, сформировавшийся алкогольный абстинентный синдром. Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому расстройству или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела и целенаправленной беседы с ним, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.  В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается. Лечение не противопоказано. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного  от алкоголизма,  и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно - реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно - психиатрической экспертизы. Синдром зависимости от наркотических средств (наркомания) не выявлен на день проведения экспертизы (л.д. 51-53). Данное заключение аргументировано, научно обоснованно, в связи с чем суд в отношении инкриминируемых деяний признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание Анисимовым Вячеславом Александровичем своей вины, его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, подтвержденное заключением экспертов, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в даче подробных и признательных объяснений, по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела и показаний, изобличающих его в совершении преступления  в ходе дознания, его фактическую явку с повинной, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие на его иждивении нетрудоспособного престарелого родственника  - матери 1954 года рождения, просьбу потерпевшего о назначении нестрогого наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку, подсудимый оказывает ему постоянную помощь, отсутствие претензий у потерпевшего, возмещение ущерба потерпевшему, путем возврата похищенного, незначительность ущерба для потерпевшего.

Отягчающим наказание Анисимова Вячеслава Александровича обстоятельством является рецидив преступления, поскольку Анисимов Вячеслав Александрович, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 24 июля 2015 года вновь совершил умышленное преступление.

Согласно статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Совокупность смягчающих обстоятельств, учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, личность подсудимого, его поведение во время предварительного расследования и судебного разбирательства, отсутствие последствий преступления, мнения государственного обвинителя и защитника, дают основания суду для применения статьи 64 УК РФ и назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158 УК РФ, а именно в виде ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым при назначении наказания увеличить контроль за Анисимовым Вячеславом Александровичем, обязав осужденного Анисимова Вячеслава Александровича в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

При этом суд не находит оснований для применения положений статьи 62 части 1 УК РФ и 62 части 5 УК РФ, поскольку согласно разъяснениям судебной практики, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Окончательно наказание Анисимову Вячеславу Александровичу подлежит назначению по совокупности приговоров, в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки в сумме 2750 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Гайминой Светлане Сергеевне за осуществление защиты обвиняемого, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу - две денежные купюры достоинством каждая по 5000 рублей (серии ББ № 2568129; ИГ № 0514003), и металлическую банку, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Х<*1>, в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, суд считает необходимым оставить Х<*1> по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анисимова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ  и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии со статьёй 53 УК РФ установить осужденному Анисимову Вячеславу Александровичу в период ограничения свободы следующие ограничения:  не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области.

Обязать осужденного Анисимова Вячеслава Александровича в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 24 июля 2015 года по статье 228 части 2 УК РФ, окончательно к отбытию назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

В соответствии со статьёй 53 УК РФ установить осужденному Анисимову Вячеславу Александровичу в период ограничения свободы следующие ограничения:  не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области.

Обязать осужденного Анисимова Вячеслава Александровича в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Вещественные доказательства - две денежные купюры достоинством каждая по 5000 рублей (серии ББ № 2568129; ИГ № 0514003), и металлическую банку, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Х<*1>, оставить Х<*1> по принадлежности.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки в сумме 2750 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Гайминой Светлане Сергеевне, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с Анисимова Вячеслава Александровича не подлежат.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Анисимову Вячеславу Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо  в отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях, либо в отдельном заявлении.

Мировой судья:                                                                                                        Е.А. Карасева