Дело № 5-108/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 31 января 2019 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прибытковой Ларисы Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,
установил :
Прибыткова Л.В. допустила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
18 декабря 2018 года в 14:50 час. у д. 6 по ул. Энергетиков с. Верховажье Вологодской области, управляя автомобилем «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Прибыткова Л.В. в судебном заседании не оспаривала обстоятельств управления автомобилем при обстоятельствах изложенных в протоколе, при этом указала, что совершала обгон попутно двигающегося автомобиля, с выездом на полосу встречного движения, убедившись в безопасности обгона. Никакого манёвра поворота не осуществляла. Пояснила, что при обгоне на дороге никакой разметки видно не было из-за того, что дорога была занесена снегом. Когда начинала обгон, знака запрещающего обгон не было. Не видела, имелся ли данный дорожный знак, на протяжении всего манёвра обгона.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Прибыткова Л.В. обязана знать и соблюдать требования названных Правил.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Прибыткова Л.В., управляя автомобилем, не выполнила требования дорожного знака «Обгон запрещён», в результате чего при выполнении обгона, допустила выезд на полосу для встречного движения.
Виновность Прибытковой Л.В. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2018 г.; схемой места административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; справкой ГИБДД.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Прибытковой Л.В. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого она допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Выезд на встречную полосу движения находится в прямой причинно-следственной связи с несоблюдением Прибытковой Л.В. требований дорожного знака запрещающего обгон.
С учётом изложенного, действия Прибытковой Л.В. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Прибытковой Л.В. о том, что она начала обгон и знака запрещающего обгон не было, а при выполнении обгона не видела имелся ли там данный знак, не может служить основанием для признания отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, поскольку в силу положений п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Кроме того, при манёвре, который влечёт выезд на полосу встречного движения, водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности, чего Прибытковой Л.В. в достаточной степени сделано не было. Указанный довод не свидетельствуют о наличии обстоятельств, освобождающих водителя от обязанности выполнить требования знака 3.20 «Обгон запрещен».
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Прибытковой Л.В. от административной ответственности не имеется.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
Прибыткову Ларису Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/счёт 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, КБК 18811630020016000140, БИК 041909001, ОКТМО 19616404, УИН 18810435180070006106, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).
Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин