Решение по делу № 2-252/2016 от 23.05.2016

Дело №2-252/16

РЕШЕНИЕ

28 июня 2016 года город Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Бугаевой Н.О.,

при секретаре Кучерове З.В.,

с участием

представителя истца ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» - Колигаевой Е.Б., действующей на основании доверенности №2 от 20.02.2016г.,

ответчика Астрова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28.06.2016г. в г.Анадыре гражданское дело №2-252/16 по иску ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Астрову Р.И., Астровой Р.Т. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, госпошлины,

установил:

в Анадырский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Астрову Р.И., Астровой Р.Т. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени. На основании протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от 22.11.2009г. ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» является управляющей организацией по управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома . У собственника жилого помещения Астрова Р.И., члена его семьи Астровой Р.Т. за период с 01.01.2014г. по 30.09.2015г. перед истцом образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере руб. Кроме того, должниками неоднократно нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем на задолженность начислены пени. Учитывая изложенное, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» просит суд взыскать с Астрова Р.И., Астровой Р.Т. солидарно сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере руб., пени за просрочку коммунальных платежей в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

    В судебное заседание представитель истца Колигаева Е.Б., ответчик Астров Р.И., в том числе как представитель ответчика Астровой Р.Т.

    В судебном заседании ответчик Астров Р.И., в том числе как представитель ответчика Астровой Р.Т., выразил согласие с исковыми требованиями истца и признал их в полном объеме.

Определением Анадырского городского суда, вынесенным в судебном заседании от 28.06.2016г., признание ответчиками Астровым Р.И. и Астровой Р.Т. исковых требований ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» о взыскании с них солидарно суммы основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере руб. принято судом, в принятии признания ответчиками исковых требований ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» о взыскании с них пени за просрочку коммунальных платежей в размере руб. отказано.

        В силу ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» о взыскании солидарно с Астрова Р.И., Астровой Р.Т. основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере руб. подлежат удовлетворению.

        Как ранее указано в исковом заявлении, к ответчикам также заявлено требование о взыскании пени за неисполнение обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

    Разрешая исковое требование ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

За несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, уплата пени по истечении предусмотренного частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срока обусловлена своевременным информированием плательщиков о размере предстоящих внесению платежей получателями этой платы путем предоставления последними платежных документов.

Пункт 69 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» содержит требования, предъявляемые к платежному документу.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам (п.71 Правил).

В соответствии с п.70 Правил, в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками, за исключением коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, произведенных исполнителем при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств выставления ответчикам платежных документов, дату их фактического выставления, направления ответчикам в течение установленного срока документов, содержащих сведения о размере пени в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворению не подлежат.

В этой связи суд не усматривает необходимости в проверке правильности расчета суммы указанной пени.

Исходя из положений ч.1 ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом гражданским процессуальным и налоговым законодательством Российской Федерации не предусмотрено взыскание с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» оплачена государственная пошлина в размере руб.

Принимая во внимание размер заявленных ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» исковых требований на общую сумму руб., размер удовлетворенной части иска на сумму руб., с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. ().

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ

    РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Астрову Р.И., Астровой Р.Т. о взыскании солидарно суммы основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере руб., пени за просрочку коммунальных платежей в размере руб., госпошлины - удовлетворить частично.

    Взыскать с Астрову Р.И., Астровой Р.Т. солидарно сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере руб., во взыскании пени за просрочку коммунальных платежей в размере руб. - отказать в полном объеме.

    Взыскать с Астрову Р.И., Астровой Р.Т. в пользу ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» расходы по оплате государственной пошлины по руб. с каждого, во взыскании остальной части госпошлины - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

                Судья                 Н.О.Бугаева