Решение по делу № 5-639/2016 от 05.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> г.

по делу об административном правонарушении

05 июля 2016 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., в служебном кабинете по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Бедрина Наталья Юрьевна, 03.08.1980 годарождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. 40 Лет Победы, 102-123, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Бедрина Н.Ю.1, являясь продавцом магазина ИП «Лапина», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, СНТ «Берег-2», реализовала пиво «Жигулевское» несовершеннолетнему Муратову К.В.2, <ДАТА4> рождения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 КоАПРФ.

В судебное заседание Бедрина Н.Ю.1 не явилась, о месте и времени была уведомлена судебной повесткой, получать которую в почтовое отделение не явилась. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Бедриной Н.Ю.3 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без её участия.

           Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Бедриной Н.Ю.3 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
           Из протокола об административном правонарушении 15 <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> Бедрина Н.Ю.1, являясь продавцом магазина ИП «Лапина», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, СНТ «Берег-2», реализовала пиво «Жигулевское» несовершеннолетнему Муратову К.В.2, <ДАТА4> рождения.

           При составлении протокола Бедрина Н.Ю.1 свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривала, в протоколе выполнила соответствующие подписи.

           Виновность Бедриной Н.Ю.3 в совершении  правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  сообщением о происшествии от <ДАТА3>, протоколом осмотра помещений, территории от <ДАТА3>,  письменными объяснениями Бедриной Н.Ю.3, Муратова К.В.2, Лапиной В.Р.4

Пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. В частности, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Таким образом, Бедрина Н.Ю.1 не была лишена возможности установить возраст несовершеннолетнего и соблюсти установленный запрет.

 При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного  Бедриной Н.Ю.3

 Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

На основании  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Бедрину Н.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административно наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет: Реквизиты ОВД по м.р. Ставропольский УФК по Самарской обл. ГУВД по Самарской области СЧЕТ 40101810200000010001 БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36640000 БИК 043601001, КА 241, КБК 188 1 16 08010016000140, идентификатор 18886316062410370491. Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области. Мировой судья подпись Л.С.Топчиёва Копия верна: Мировой судья Л.С.Топчиёва Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.