Решение по делу № 5-302/2017 от 29.05.2017

Дата вступления в законную силу:                                     Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-302/2017 г.                        протокол ПК-25 № 160055793/432 от 25.05.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. <АДРЕС>                                                                                                29 мая 2017 года                                                                

Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Зипанд Т.Е.,  расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крячко Александра Федоровича, дата3 рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 4 <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крячко А.Ф.  25 мая 2017 года в 11 часов 00 минут по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 4 <АДРЕС>, в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ  от дата5 № 814, а также ст. 22 ФЗ № 150 «Об оружии» от дата6 в период времени с 20.02.2017 года по 25.05.2017 года незаконно осуществил хранение охотничьего гладкоствольного оружия МР-153 12/76 кал. № 0615327270 на основании разрешения РОХа № 10290825 срок действия которого истёк 20.02.2017 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение огнестрельного гладкоствольного оружия.

В судебном заседании Крячко А.Ф. пояснил, что два года провел по больницам, было не до охоты. Упустил момент. В январе, феврале 2017 года на лечении не находился, мог ездить на обследование на день или два. На лечении находился в декабре 2016 г. В содеянном раскаялся.

Изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Крячко А.Ф.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, как незаконное хранение огнестрельного гладкоствольного оружия.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Согласно статье 22 Федерального закона от дата6 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу пунктов 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата10 N 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от дата11 N 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешения на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Поскольку срок действия  разрешения РОХа № 10290825 срок действия которого истёк 20.02.2017 года, Крячко А.Ф. с заявлением о продлении лицензии, а также разрешения на хранение и ношение оружия не обратился в ОМВД, документы, необходимые для продления указанных разрешений, им не были представлены, в период с 20.02.2017 года по 25.05.2017 года фактически осуществлял незаконное хранение оружия, обладая оружием при наличии разрешений с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, поэтому его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, т.е. незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия ограниченного поражения, в отсутствие разрешения на его хранение и ношение.

С заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Крячко А.Ф. не обращался. Доказательств уважительности причины, таких как нахождение в длительной командировке, либо на лечении в период январь-май 2017 г. Крячко А.Ф. не представлено.

Факт совершения Крячко А.Ф. административного правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией разрешения,  протоколом изъятия, рапортом <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией оружия.

Исходя из объекта посягательства и характера правонарушения, его существенной угрозы общественным отношениям, мировой судья не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФи прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, поскольку по своему составу рассматриваемое правонарушение не требует наступления прямых неблагоприятных материальных последствий, а выражается в неисполнении публично-правовых норм и обязанностей, несет существенную угрозу для охраняемых общественных отношений.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Крячко Александра Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного гладкоствольного оружия МР-153 12/76 кал. № 0615327270,  хранящегося в комнате изъятого оружия ОМВД России по <АДРЕС> району.

          Постановление в части конфискации огнестрельного гладкоствольного оружия МР-153 12/76 кал. № 0615327270- подлежит исполнению ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                          Зипанд Т.Е.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 05 646 404,  Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН: 2530001620 КПП: 253001001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

БИК: 040507001 КБК: 188 116 90050056000140

УИН  1888 042517160055793         

Наименование платежа: административный штраф

        Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.