Решение по делу № 5-112/2020 от 04.03.2020

№ 5- 112/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Самара 04.03.2020 г.

         Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В. (г. Самара, ул. Путейская, 29), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Апкалимова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от <ДАТА4> в отношении Апкалимова <ФИО> установлен административный надзор и ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре 1 и 15 числа, однако Апкалимов <ФИО> <ДАТА5> не явился на обязательную явку в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, чем повторно в течение одного года совершил нарушение административного надзора, <ДАТА6> привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

      Действия Апкалимова Д.Я.квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Апкалимов <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен, действительно <ДАТА5> не явился в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре на регистрацию, так как забыл.

         Заслушав Апкалимова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП  РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

   Вина Апкалимова <ФИО> кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА8>, объяснениями Апкалимова <ФИО> от <ДАТА8>, свидетельством о болезни <НОМЕР> от <ДАТА9>, справкой от <ДАТА10>, справкой от <ДАТА11>, справкой от <ДАТА12>, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от <ДАТА4> об установлении административного надзора в отношении Апкалимова <ФИО> постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в соответствии с которым Апкалимов <ФИО> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, справкой <НОМЕР> от <ДАТА13>, предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА14>, регистрационным листом поднадзорного лица, справкой на физическое лицо.

  Санкция ч.3ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

  Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Апкалимова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  КоАП РФ.

  При назначении наказания учитывается характер совершенного Апкалимовым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не

установлено.

   Имеются основания для назначения наказания Апкалимову <ФИО3> обязательных работ.

           Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Апкалимова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3ст. 19.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

            Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                       Е.В. Хурина