Решение от 07.06.2018 по делу № 5-196/2018 от 07.06.2018

Дело № 5-196/ 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2018г.г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула Мохова Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Сапожниковой Галины Петровны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                                      УСТАНОВИЛ:

            Из протокола об административном правонарушении от 14 мая 2018г., составленного старшим инспектором отделения по Индустриальному району ТОНД и ПР №1 УНДи ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю <ФИО1>, в отношении Сапожниковой Г.П., усматривается, что в результате проверки, проведенной 14 мая 2018 года в 11 час. 00 мин. на объекте защиты- двухэтажное здание магазина с подвалом,   расположенного по адресу: г.Барнаул ул.Попова,248/1, правообладателем которого является Сапожникова Г.П. выявлено, что  Сапожниковой Г.П. не выполнено в полном объеме предписание №61/1/1 от 10 марта 2017г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до  <ДАТА6>

Действия  Сапожниковой Г.П. должностным лицом квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

 На рассмотрение дела Сапожникова Г.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, уважительности причины неявки в судебное  заседание не представила. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело  по представленным материалам  в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

  Мировой судья, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что действия   Сапожниковой Г.П.   по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы должностным лицом правильно и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2018г.; распоряжением о проведении проверки от 07 мая 2018г.; актом проверки от 14 мая 2018г.; копией предписания №61\1\1 от 10 марта 2017г., копией свидетельства о государственной регистрации права от 01 декабря 2003г.

            В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Основанием для привлечения  Сапожниковой Г.П.  по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания №61/1/1 от 10 марта 2017г., выданного государственным инспектором по пожарному надзору об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 15 марта 2018 года.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона «О пожарной безопасности», входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона «О пожарной безопасности»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях   Сапожниковой Г.П. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку  Сапожникова Г.П.  ответственна за надлежащее исполнение предписаний контролирующих органов.  

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины,  отсутствие отягчающих,   руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.12 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░  60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░░ 40101810100000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░\░ 04171784110 ░░░ 040173001, ░░░ 177 116 07 0000 16 000 140, ░░░ 2225066170, ░░░ 222201001, ░░░░░ 01701000, ░░░ 17700713318000155446.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, 1░. 

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░