Решение по делу № 1-77/2011 от 11.07.2011

Дело № 1-77/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                                                 13 июля 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Олексенко <ФИО>.,

при секретаре Тарасюк <ФИО>

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Пановой <ФИО>

защитника - адвоката адвокатского кабинета № <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Мурманской области Никешина <ФИО>, представившего удостоверение адвоката  <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,

подсудимого Сорокина <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокина <ФИО6>,

<ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин <ФИО> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, поскольку вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина <ФИО> в связи с примирением сторон, пояснив, что Сорокин <ФИО> свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшими примирился, вред загладил.

Потерпевшие <ФИО7> и <ФИО8> также выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении Сорокина <ФИО> в связи с примирением сторон, о чем в материалах уголовного дела имеются соответствующие заявления потерпевших (л.д. <НОМЕР>).

Государственный обвинитель выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку  требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина <ФИО> подлежит удовлетворению.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сорокин <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Сорокина <ФИО> суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным освободить Сорокина <ФИО> от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению Сорокина <ФИО6> в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сорокину <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>-считать возвращенными собственнику - потерпевшей <ФИО7>;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - считать возвращенными собственнику- потерпевшему <ФИО9>.;

-<ОБЕЗЛИЧЕНО> - считать возвращенным собственнику - <ФИО10>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.

Председательствующий

1-77/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Иванков Владимир Сергеевич
Камнева Татьяна Дмитриевна
Другие
Аксенова Юлия Александровна
Власов Андрей Сергеевич
Уклеин Евгений Васильевич
Сорокин Роман Вячеславович
Никешин Игорь Витальевич
Сулима Станислав Игоревич
Старостин Артем Александрович
Елистратов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Олексенко Руслан Владимирович
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
29.06.2011Первичное ознакомление
11.07.2011Предварительное слушание
11.07.2011Прекращение производства
13.07.2011Окончание производства
27.07.2011Сдача в архив
11.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее