Решение по делу № 7-676/2021 от 13.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>-676/2021

ПР.44 ВВ <НОМЕР>

13.09.2021 г. Костромы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Снегирева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу<АДРЕС> а,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  10 час 10 минут на улице <АДРЕС>, водитель Снегирев А.В., управлявший в 08 час 50 минут у дома <АДРЕС>, транспортным средством Тойота Лэнд Крузер госномер <НОМЕР> с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов) от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Снегирев А.В., будучи извещенным,  не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 11.11.2008г<ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ», в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, и т.п.). Оснований для признания явки Снегирева А.В. в суд обязательной не имеется, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.

Исследовав материалы административного дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в ред. от 09.02.2012) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Порядок направления Снегирева А.В. на медицинское освидетельствование, от которого он отказался, не нарушен. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие у Снегирева А.В. признаков опьянения-нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, наличие которых дает основание полагать, что водитель находился в состоянии опьянения. Данные обстоятельства указывают на законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, Снегирев А.В. согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: покраснение окраски кожных покровов лица, зрачки глаз не реагируют на свет, нарушение речи,  при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Однако, в наркодиспансере он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается соответствующей записью и подписью врача-нарколога в акте медосвидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В соответствии с п. 19. Приказа Минздрава РФ от 18.12.2015 № 933н медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

Судом установлено и объективно подтверждается  материалами дела, Снегирев А.В. фальсифицировал анализ мочи, тем самым отказался от проведения медицинского освидетельствования.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Снегирева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Снегирева А.В. в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждена собранными материалами: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии, с которым Снегирев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом  инспектора ДПС, видеозаписью, другими материалами дела.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающих вину обстоятельств, суд не установил.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает повторность правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Снегирева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащий перечислениюв УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской обл.) на расчетный счет 40101810700000010006, ИНН 4401005116, КПП 440101001 в Отделении Кострома г. Кострома, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, КБК 18811601123010001140, постановление 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА10>, Уникальный идентификатор начисления <НОМЕР>  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять)  месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 11 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу г. Кострома, ул. Советская, д. 120 этаж 2 каб. 10. Разъяснить, что за неуплату штрафа или несвоевременную оплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в компетентные органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                                                                         Л.Ю. Лапотникова