Решение по делу № 1-39/2018 от 22.11.2018

Дело № 1-39/2018                                                                                                   

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                                                                                        22 ноября  2018 года 

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А.

при секретаре Позновой М.С.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,

представителя потерпевшей - адвоката Окрепиловой Н.Н.,

подсудимого Громовой А.О.,

защитника - адвокатов Сударик Г.М., Щеголя С.М.,

подсудимой Кравченко Н.В.,

защитника - адвоката Кожуховой Е.А.,

свидетелей: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Громовой Александры Олеговны, <ДАТА2>,

Кравченко Нины Викторовны, <ДАТА3>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громова А.О. и Кравченко Н.В. виновны в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 года около 00 часов 30 минут, Громова А.О., находясь в туалете  кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе  ссоры, схватила <ФИО1> за волосы, несла не менее двух ударов кулаком по лицу, потом уронила последнюю на пол. В момент нахождения <ФИО1> на полу, Громова А.О. в  продолжение своего преступного умысла  и Кравченко Н.В. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, действуя совместно, нанесли <ФИО1> не менее десяти ударов  руками и ногами в область головы, по телу. В результате нанесенных ударов <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включающей кровоподтеки («гематомы»)  в правой и левой окологлазничных (параорбитальных) областях, перелом носовых костей без смещения отломков, сотрясение головного мозга; кровоподтеки в области верхних и нижних конечностей. Тупая травма головы повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и оценивается как легкий вред здоровью.

В судебном заседании  Громова А.О. вину в совершении преступления не признала и  показала суду, что вечером 09 августа 2017 года они с Кравченко Н.В. сидели у неё дома. Поскольку закончились сигареты, они решили сходить до кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Придя в кафе, купили сигареты и бутылку пива 0,5 литра, посидели, поговорили и собрались идти домой. Она (Громова А.О.) захотела в туалет, поскольку женский туалет был закрыт, решила сходить в мужской, попросив Кравченко Н.В. и <ФИО5> постоять на входе, чтобы никто не зашел. Открыв дверь в туалет, увидела <ФИО1> в одной футболке и <ФИО4>, сидящего на скамейке. Закрыв дверь в туалет, сказала Кравченко Н.В. и <ФИО5>, что нужно вызвать такси, чтобы увезти <ФИО1> домой. Она подумала, что <ФИО1> плохо и хотела помочь. Зайдя в туалет, она (Громова А.О.) подошла к <ФИО1>, взяла её за плечо и сказала, чтобы та выходила из туалета. В этот момент <ФИО1> схватила её за волосы и нагнула вниз, в ответ она также схватила <ФИО1> за волосы. Потом она крикнула, чтобы <ФИО1> от неё убрали, на крик в туалет зашли Кравченко Н.В., <ФИО5> и еще какие - то люди. <ФИО4> оттащил её от <ФИО1> и они вместе с <ФИО7>  держали её в углу. Кто бил <ФИО1> она не видела. <ФИО4> пихал её локтем в бок, отчего у неё образовался синяк. Все происходило между двенадцатью и часом ночи.

В судебном заседании  Кравченко Н.В. вину в совершении преступления не признала, пояснила, что никого не била, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ показания давать отказалась.

           Частный обвинитель - потерпевший <ФИО1> суду показала, что 09 августа 2017 года около 22 часов они совместно с <ФИО3> Любой и <ФИО2> Оксаной пришли в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чтобы отметить День рождения. Посидели в кафе, отдохнули и когда собирались идти домой, то она упала в лужу около входа в кафе и испачкала платье. Решила застирать его в туалете кафе. Знакомый её сестры <ФИО4> Александр предложил надеть его футболку. Они с <ФИО4> пошли в мужской туалет, где она сняла платье, надела футболку и стала застирывать платье.  Когда она застирывала платье в туалет зашли Громова А.О. и Кравченко Н.В., которые стали кричать, что <ФИО4> женат и изменяет с ней (<ФИО1>)  своей жене. Потом Громова А.О. схватила её за волосы, потянула за них к полу и уронила на пол. Далее Громова А.О. и Кравченко Н.В. стали совместно наносить удары руками и ногами в область головы, по телу. В результате нанесенных ударов  ей были причинены телесные повреждения в виде перелома носа, сотрясения головного мозга, она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ». Просит привлечь Громову А.О. и Кравченко Н.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

           Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> суду показала, что она является сестрой <ФИО1> 09 августа 2017 года около 22 часов они совместно с <ФИО3> Любой и <ФИО1> Еленой пришли в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чтобы отметить День рождения. Посидели в кафе, отдохнули и когда собирались идти домой (между двенадцатью и часом ночи), то <ФИО1> упала в лужу около входа в кафе и испачкала платье. <ФИО1> решила застирать его в туалете кафе. С ними на улице находился <ФИО4> Александр, который предложил <ФИО1> вернуться в кафе и застирать платье. <ФИО4> и <ФИО1> пошли в кафе, а она осталась на улице. Поскольку <ФИО1> долго не было, она пошла искать её.  Зайдя в кафе, услышала возгласы Громовой А.О., доносящиеся из мужского туалета, дверь в который была приоткрыта. Громова А.О. зашла в туалет перед ней (<ФИО2>), вцепилась <ФИО1> в волосы и потянула за них. В тот момент когда она (<ФИО2>) стала спрашивать Громову А.О. зачем она накинулась на <ФИО1>, её саму схватили за волосы, нанесли удары в спину и откинули к стене, она сползла по стене на пол и её тоже стали избивать. В помещении туалета находились Громова А.О., Кравченко Н.В., <ФИО1>, <ФИО4>, также перед ней (<ФИО2>) зашла <ФИО3> Когда она (<ФИО2>) только заходила в туалет <ФИО1> висела на руке у <ФИО12>  Придя в себя, она вышла из туалета и увидела  <ФИО1>, лежащей в холле кафе на диване в безсознательном состоянии, из переносицы у неё текла кровь. У <ФИО1> были установлены перелом носа, сотрясение головного мозга, множественные ушибы, она находилась на стационарном  лечении в больнице. В момент происходящего в туалете <ФИО5> не было.

           Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО3> суду показала, что 09 августа 2017 года около 22 часов они совместно с <ФИО2> Светой и <ФИО1> Еленой пришли в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чтобы отметить День рождения её ребенка. Посидели в кафе, отдохнули и около 00.30 час. собрались идти домой. Вышли на улицу, стояли и разговаривали со знакомыми ребятами. <ФИО1> Лена пошла в туалет и попросила её подождать.  Поскольку <ФИО1> долго не было, они с <ФИО2> пошли искать её. <ФИО2> пошла смотреть за зданием кафе, а она в кафе. В дверях мужского туалета стоял <ФИО4> Александр, который ей сказал, что <ФИО1> находится в туалете. Зайдя в туалет, она увидела <ФИО1>, на которой была надета футболка. <ФИО1> пояснила, что упала в лужу и решила застирать платье. <ФИО4> подтвердил, что <ФИО1> упала в лужу и он ей дал свою футболку. В туалет зашла Громова А.О. и стала сначала кричать на <ФИО4>, а потом переключилась на <ФИО1>, предъявляя претензии, что последняя спит с женатым человеком. <ФИО1> возразила Громовой А.О., но Громова А.О. стала её оскорблять. <ФИО4> встал между ними, Громова А.О. резко оттолкнула его, схватила <ФИО1> за волосы и стала ей наносить удары кулаком по лицу. <ФИО1> сползла вниз и повисла на руке у <ФИО12> В этот момент в туалет зашла <ФИО2> и стала успокаивать Громову А.О. Зашедшая в это время в туалет Кравченко Н.В. схватила <ФИО2> за волосы, ударила по почкам, от чего последняя упала назад, ударилась об стену и сползла вниз на пол. После чего Громова А.О. и Кравченко Н.В. вместе стали бить лежащую на полу <ФИО1> кулаками и ногами, нанесли более десяти ударов по голове и по телу. У <ФИО1> текла кровь из носа, изо рта. Она (<ФИО3>) подбежала к <ФИО1>, чтобы помочь, но Кравченко Н.В. её оттолкнула, она отлетела и ударилась левым боком об стену. <ФИО2> также пыталась их разнять, а она (<ФИО3>) выбежала в фойе кафе и просила бармена Свету вызывать полицию.  Потом выбежала на улицу, там стояли <ФИО13> Александр с ребятами, которым также сказала, что в туалете драка. Кроме того, сама стала звонить в полицию, МЧС, на скорую помощь. Когда вернулась обратно в кафе, то увидела, что мужчина вынес <ФИО1> из туалета и положил её на пол около туалета.  У <ФИО1> текла кровь из носа, изо рта кровь брызгала фонтаном, она заревела и потеряла сознание. Ребята вчетвером перенесли её на диван. Пока ехала скорая помощь, ребята (<ФИО13> и <ФИО7>) перенесли <ФИО1> к себе в машину и увезли в больницу.

          Также показала, что <ФИО4> присутствовал только тогда, когда Громова А.О. нанесла <ФИО1> первые удары кулаком, а потом его уже не было в туалете. Когда все происходило <ФИО5> в туалете не было.

         Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4> суду показал, что он в ночь с  09 на 10 августа 2017 года находился в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Встретил друзей <ФИО7> Андрея и <ФИО13> Александра, разговаривал с ними в фойе кафе. В кафе зашла <ФИО1> Елена в грязном платье,  он предложил ей свою футболку, чтобы переодеться и привести платье в порядок. Они с <ФИО1> зашли в туалет, она переоделась и стала застирывать платье в раковине, он сидел на скамейке в туалете. В это время в туалет с криками и нецензурной бранью забежала Громова А.О., сразу накинулась на <ФИО1>, нанесла ей несколько ударов кулаком по лицу, схватила за волосы и повалила на пол. Он начал оттаскивать Громову А.О., она пыталась нанести удары <ФИО1> ногами, на крики в туалет забежало шесть - семь человек, среди которых были Кравченко Н.В., <ФИО2> Кто - то из людей стал поднимать <ФИО1>, но потасовка продолжалась. Наносила ли удары <ФИО1> Кравченко Н.В. он пояснить не может в связи с тем, что стоял спиной к происходящему. Потом молодой парень стал вытаскивать <ФИО1> из туалета, она упала и потеряла сознание. Затем её подняли и положили на диван. После этого <ФИО7> Андрей на своей машине увез <ФИО1> в больницу.

          Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5> суду показала, что является подругой Громовой А.О. и Кравченко Н.В. 09 августа 2017 года около 22.30 часов она пришла в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В кафе также находились <ФИО1> Елена, <ФИО2> Света, <ФИО3> Люба. <ФИО1> Елена была изрядно выпившая и танцевала вызывающе. В начале двенадцатого в кафе пришли Громова Саша и Кравченко Нина. Она (<ФИО5>), Громова А.О. и Кравченко Н.В. сидели за столиком и пили пиво. Сидя за столиком, она увидела как в мужской туалет зашел <ФИО4> Александр, а следом за ним <ФИО1> Елена. Через некоторое время из туалета вышла <ФИО1> Елена в одной футболке, потом снова зашла в туалет. Она (<ФИО5> сказала об этом Громовой А.О. Громова А.О. пошла в туалет, а она за ней следом. В туалете <ФИО1> Елена схватила <ФИО12> Сашу за волосы и наклонила вниз, Громова не могла никак вырваться. Она (<ФИО5>) подошла к Громовой и <ФИО1>, чтобы разнять их, но у неё не получилось этого сделать. Тогда подошла Кравченко Нина и они вместе стали разнимать Громову и Кравченко. Потом они как-то расцепились и в этот момент в туалет зашло много народа. Громову Сашу оттолкнули в угол, Кравченко Нина стояла рядом с ней (<ФИО5>), а остальные разбирались. Ни Громова А.О., ни Кравченко Н.В. ударов <ФИО1> не наносили.   

 Кроме показаний потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, вина подсудимых также подтверждается следующими материалами дела:

          - заявлением <ФИО1> на начальника ОМВД России по Плесецкому району от 10.08.2017 г., где она просит привлечь к уголовной ответственности Ленину (Громову) Александру и Кравченко Нину, которые с 09.08.2017 г. на 10.08.2017 г. в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» избили её, причинив физическую боль и телесные повреждения (зарегистрировано за <НОМЕР> от 10.08.2017 г.).

         - рапортом оперативного дежурного по факту получения 10.08.2017 года травмы <ФИО1>, согласно которому от фельдшера скорой помощи ЦРБ поступило сообщение о получении <ФИО1> телесных повреждений (ушибы спинки носа, левого плеча, множественные ушибы волосистой части головы).

           Из заключения эксперта <НОМЕР> от 17.11.2017 года следует, что у <ФИО1> обнаружены повреждения в виде тупой травмы головы, включающей кровоподтеки («гематомы»)  в правой и левой окологлазничных (параорбитальных) областях, перелом носовых костей без смещения отломков, сотрясение головного мозга; кровоподтеки в области верхних и нижних конечностей. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область головы и в область конечностей в период до 2-х суток до осмотра врачом 10.08.2017 года. Тупая травма головы повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и оценивается как легкий вред здоровью. Кровоподтеки расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

           Оценивая вышеперечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья находит вину подсудимых установленной.

   Показания подсудимых о том, что они не наносили удары <ФИО1>   не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показаниям    потерпевшего, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>

 У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, указанных свидетелей, так как они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.

Потерпевший и свидетели дали показания в том объеме, в котором они наблюдали события происходящего. Оснований для оговора ими подсудимых суд не усматривает. 

В судебном заседании нашли своё подтверждение факты: умышленного нанесения Громовой А.О. неменее двух ударов кулаком в область лица <ФИО1>,   факт умышленного совместного нанесения Громовой А.О. иКравченко Н.В. не менее  десяти ударов руками и ногами по голове и телу <ФИО1> В результате указанных совместных действий подсудимых потерпевшей <ФИО1> был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

К показаниям свидетеля <ФИО5> о том, что Громова А.О. и Кравченко А.О. не наносили ударов <ФИО1>, суд относится критически, поскольку они противоречат показаниям потерпевшей стороны, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> Кроме того, <ФИО5> является подругой подсудимых, заинтересована в исходе дела, желает помочь им уйти от ответственности.

            Действия подсудимых подлежат квалификации по ст.115 ч.1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

За совершенное преступление подсудимые подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личности виновных.

          Обстоятельством, смягчающим наказание Громовой А.О., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

          Обстоятельством, отягчающим наказание Громовой А.О., в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц.

Громова А.О. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, жалоб на неё не поступало, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравченко Н.В., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении двоих малолетних детей, несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ беременность Кравченко Н.В.

          Обстоятельством, отягчающим наказание Кравченко Н.В., в соответствии п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц.

Кравченко Н.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, жалоб на неё не поступало, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит.

 Преступление, совершенное Громовой А.О. и Кравченко А.О., относится к преступлениям небольшой тяжести. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личностей виновных, их имущественного положения, суд считает необходимым назначить им наказание в соответствии со ст.46 УК РФ.

            Оснований для применения к подсудимым ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из имущественного положения Громовой А.О., а также учитывая тот факт, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении ребенка, находящегося у Громовой А.О. на иждивении, процессуальные издержки в размере  8415 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам Сударик Г.М., Щеголю С.М. за оказание юридической помощи в суде по назначению, на основании части 6 статьи 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исходя из имущественного положения Кравченко Н.В., а также учитывая тот факт, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении детей, находящихся у Кравченко Н.В. на иждивении, процессуальные издержки в размере  8415 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Кожуховой Е.А. за оказание юридической помощи в суде по назначению, на основании части 6 статьи 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.  307-310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать  Громову Александру Олеговну виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание   в  виде штрафа в доход государства в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

   Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Громовой А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать  Кравченко Нину Викторовну виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание   в  виде штрафа в доход государства в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

   Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кравченко Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере  8415 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам Сударик Г.М., Щеголю С.М. за оказание юридической помощи Громовой А.О. в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере  8415 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Кожуховой Е.А. за оказание юридической помощи Кравченко Н.В. в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд  в течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения.

Мировой судья                                                                Ю.А.Кузнецова