Решение по делу № 3-625/2017 от 20.12.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>                                                                                                                    

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.19 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

           <ДАТА2> в 14:15 <ФИО2> проехал через линию охраны <НОМЕР> на 4 автопроезде, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 52 А, тем самым нарушил требования главы 8 п.8.5 пп.2 (проход (проезд) через линию охраны КПП КЗ ЗАТО <АДРЕС> без пропуска, по чужому пропуску или поддельному пропуску).  

         Извещенный надлежащим образом <ФИО2> на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил, извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой «истек срок хранения». Согласно  Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР>.  В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

         Виновность <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела:

       - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении которого <ФИО2> вину признал; 

      - объяснениями свидетеля Стальского О.В.;

        Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

    Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> по ст. 20.19 КоАП РФ (нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

    Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.20.19 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., уроженца РД <АДРЕС>,проживающего по адресу: РД <АДРЕС>,4 <АДРЕС>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

        Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810900000010007 в Отделение Томск <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (Администрация ЗАТО Северск л/с 04653000020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 902 1 1690040 04 0000 140, ОКТМО 69741000 и предоставить в суд квитанцию об оплате.

      Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27

Постановление вступило в законную силу ________________  2017 г.

Срок предъявления к исполнению два года.        

Исполнительный лист выдан _______________________ 2017 г.

      

        

3-625/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исрапилов Магомед Джанбулатович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 20.19

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.12.2017Рассмотрение дела
20.12.2017Административное наказание
20.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее