Решение по делу № 2-2841/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-2841/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2013 года                                                                               город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков А.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой <ИО2> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С ТА Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска находится исковое заявление  Емельяновой <ИО2> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент подачи истцом искового заявления зарегистрировано по адресу:   <АДРЕС>, на который не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик находится на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5Октябрьского административного округа г. Мурманска.

Представитель истца Коломиец <ИО> в судебном заседании заявил ходатайство о  направлении дела по подсудности мировому судье по месту жительства истца, поскольку исковое заявление подано в порядке защиты прав потребителя, по адресу: г. <АДРЕС>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту нахождения организации.

 В соответствии с требованиями ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ  иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Поскольку истцом заявлено о рассмотрении дела по месту его жительства, данное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Емельяновой <ИО2> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Первомайского административного округа г. Мурманска.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15-ти дней.

            Председательствующий:                                 подпись                        А.В.Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                 А.В.Охлопков