Решение по делу № 5-73/2020 от 11.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу №5-73/2020 об административном правонарушении

        11 марта 2020 г.                                                                                          с. Кинель-Черкассы    

        

        Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Романовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,    

  

у с т а н о в и л:

                Согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА3> Романова <ФИО>, <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. находилась на ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

            Романова <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью.

             Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.        

             Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

             В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

             В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Романова <ФИО>.  <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. находилась на ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

              Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Романовой <ФИО> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-     протоколом 19 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Романовой <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.

- распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Романовой <ФИО>

            В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

             Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Романовой <ФИО>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

               Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> Романова <ФИО>. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

            Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

             К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Романовой <ФИО>  в совершении данного административного правонарушения.

            При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              п о с т а н о в и л:

Признать Романову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

          Сумму административного штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес:443010, г.Самара, ул. Самарская 146А, фактический адрес 443030, г. Самара, ул. Спортивная 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л\с 04422000598), Банк получателя Отделение Самара г. Самара КБК 715 1 16 01203 01 0021140, БИК 043601001, КПП 631501001, ИНН 6315856491, р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН 0319929300000000000013279 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 

Мировой судья                                                                                  С.П. Слинченко      

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-73/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романова Нина Николаевна
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
11.03.2020Подготовка к рассмотрению
11.03.2020Рассмотрение дела
11.03.2020Административное наказание
11.03.2020Обращение к исполнению
29.05.2020Окончание производства
29.05.2020Сдача в архив
11.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее