Решение по делу № 2-350/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-350/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года                                                                        с. Мильково Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Зорин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 в Камчатском крае,

при секретаре Бичулёвой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильковского районного комитета <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании пени по договору аренды земельного участка,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности пени по договору аренды земельного участка от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 672 рубля 87 копеек. Мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключен вышеназванный договор аренды земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 1 500 кв.м., расположенный в 49 метрах по направлению на юго-запад от ориентира жилого дома <НОМЕР> "А", по переулку Спортивный, в селе Мильково, расположенного за пределами участка. В соответствии с договором, ответчик обязался вносить платежи в размере, сроки и порядке установленные разделом 2 Договора. В период со <ДАТА4> по 09 июня 2015 года, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате аренды земельного участка, за ним образовалась задолженность в сумме 3 022 рубля 85 копеек, и пеня в размере 672 рубля 87 копеек.

11 июня 2015 года ответчик оплатил задолженность в сумме 3 022 рубля 85 копеек, при этом пеня в сумме 672 рубля 87 копеек ответчиком осталась, не оплачена.

27 июля 2015 года представитель истца обратился к мировому судье с заявлением, в котором отказывается от иска, просит дело, производством прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Истец, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания и представителя не направил.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, о чем он сообщил суду в письменном заявлении.

Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, а поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Мильковского районного комитета <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по пени за период с <ДАТА4> по 09 июня 2015 года в сумме 672 рубля 87 копеек.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края в течение 15 дней.

Мировой судья А.В. Зорин Копия верна мировой судья А.В.<ФИО2>