Решение по делу № 5-269/2020 от 24.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Иркутская область, г. Усть-Илимск 24 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11,

рассмотрев дело № 5-269/2020 об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие «Илим-Монтаж»  ИНН 3817042148, ОГРН 1133817000228 от 20.02.2013 года (далее ООО МП «Илим-Монтаж») - Денисова Дениса Александровича, <ДАТА3> рождения, рожденного в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

<ДАТА4> старшим государственным налоговым инспектором отдела Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении согласно которого, <ДАТА5> <ФИО1> являясь должностным лицом - генеральным директором ООО МП «Илим-Монтаж», представил налоговую декларацию  по НДС за 1 квартал 2019 года, по сроку предоставления  <ДАТА6>

Денисов Д.А. на рассмотрение дела не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства должностного лица. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Назначая дело об административном правонарушении в отношении Денисова Д.А. судьей, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по известным адресам, в связи с чем, судьей созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту. Мировой судья расценивает неявку Денисова Д.А. в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что Денисов Д.А. зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Денисова Д.А. отсутствуют, ходатайства об отложении разбирательства по делу от неё не поступали, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие Денисова Д.А<ФИО2>

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА5> <ФИО1> являясь должностным лицом - генеральным директором ООО МП «Илим-Монтаж», представил налоговую декларацию  по НДС за 1 квартал 2019 года, по сроку предоставления  <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая данный протокол, мировой судья находит возможным использовать его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Так, обстоятельства изложенные в протоколе подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности:

- копией титульного листа, из которого следует, что <ФИО1> являясь должностным лицом - генеральным директором ООО МП «Илим-Монтаж», представил налоговую декларацию  по НДС за 1 квартал 2019 года - <ДАТА7>, по сроку предоставления  <ДАТА8>;

- копией выписки из ЕГРЮЛ ЮЭ9965-20-25267989 от <ДАТА9>, содержащей сведения об ООО МП «Илим-Монтаж», согласно которой <ФИО3> является директором.

Оснований сомневаться в объективности при оценке представленных доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности у мирового судьи не возникло. 

С учётом изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 15.5 КоАП РФ,  поскольку имело место нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность <ФИО3>, а также характер совершённого им административного правонарушения. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.  

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ,  не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу судьёй не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие «Илим-Монтаж»  Денисова Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5  КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде  предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья Е.М.<ФИО4>