Решение по делу № 5-451/2021 от 20.10.2021

Дело № 5-132- 451/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск

Волгоградская область                                                               20 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Земцова К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 октября 2021 года, в отношении Земцова Константина Викторовича, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего в ООО «Сапфир» наладчиком-оператором ламинатного станка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ: 

Земцов К.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

  В период с 05 мая 2021 года по 19 октября 2021 года, проживая по адресу: <АДРЕС>, Земцов К.В. не приступил к отбытию административного наказания в виде обязательных работ, не явился для их отбытия в ООО «Данко».  Административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов   назначено Земцову К.В.  постановлением  мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области от 18 июля 2019 года № 5-132-338/2019  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Своими действиями Земцов К.В. совершил  правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Ко АП РФ.

В судебном заседании Земцов К.В. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что он не смог являться в ООО «Данко» для отбывания обязательных работ, так как работал.

          Факт совершения Земцовым К.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 176/21/34033-АП от 19 октября 2021г., в котором изложено существо правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-132-338/2019 от 18.07.2019 года, согласно которому Земцов К.В. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере100 часов за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 44980/20/34033 от 12.11.2020 г.;

- копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 04 мая 2021 года, согласно которому Земцов К.В. был направлен в ООО «ДАНКО» и обязан приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее 05 мая 2021 года; копия постановления вручена Земцову К.В. 04 мая 2021 г.;

- копией предупреждения от 12.11.2020 года, объявленному Земцову К.В., о последствиях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ;

- копией справки ООО «Данко» от 19.10.2021 года, согласно которой Земцов К.В.  к отбытию обязательных работ  в количестве 100 часов не приступил.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

        В связи с чем, поскольку судом установлен факт невыхода Земцова К.В. в период с 05 мая 2021 года по 19 октября 2021 года (то есть неоднократно) в ООО «ДАНКО» для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу, что вина Земцова К.В. полностью доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что доказательств уважительности причин невыхода для отбывания обязательных работ Земцовым К.В. не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного  правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Земцова К.В.,  не имеется.

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность Земцова К.В.,  является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

 На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Земцову К.В.  наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Земцова Константина Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 20 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский name="_GoBack"> городской суд.

Мировой судья М.М. Улуснова<ФИО1>