Решение по делу № 5-102/2013 от 12.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

12 февраля 2013 года                                                                                               с. Кинель-Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревпротокол <НОМЕР> от 29.01.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Антонова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 29.01.2013 года в отношении  Антонова <ФИО>,  так как он, получил повестку на прием к судебному приставу - исполнителю, о чем свидетельствует подпись на повестке, на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

 В судебном заседании Антонов <ФИО>.вину признал, с протоколом, вынесенным в отношении него, согласился.

             Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 26.07.2012 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.01.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО4>, постановлением  от 25.05.2012 года.

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Антонова <ФИО>.  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

   Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Антонова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

        Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

         И.о. мирового   судьи                                                                                          Казанцев И.Л.