Решение по делу № 2-91/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-91/2018ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мантурово                                                                         06 марта 2018   года

  Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., с участием заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Зверевой С.Н., при секретаре Созиновой Е.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Мантуровского межрайонного прокурора   в интересах Российской Федерации  к Виноградову <ФИО1>   о взыскании    в пользу  Территориального   фонда обязательного медицинского  страхования Костромской области   понесенных расходов на выплату обеспечения по страхованию в порядке обратного  требования ( регресса),

У С Т А Н О В И Л:

К  мировому  судье  обратился       Мантуровский межрайонныйпрокурор    в интересах Российской Федерации  с  иском к    Виноградову <ФИО1>  о взыскании    в пользу  Территориального    фонда обязательного медицинского  страхования Костромской области   понесенных расходов  в сумме 6754,17 руб.  на выплату обеспечения по страхованию в порядке обратного  требования ( регресса),  мотивируя свои требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от  05.08.2016 года прекращеноуголовное дело в отношении Виноградова С.Н.,обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:   08 мая 2016 года примерно00   часов 30 минут   ,     <ФИО2>    ,    находясь в состоянии алкогольного опьянения       на улице 2-я Первомайская, д. 37  города Мантурово Костромской области,  умышленно,  в ходе   ссоры   с Позенковым С.А.,возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее двух ударов  кулаком по лицу, после чего в продолжение своих   преступных действий   нанес  Позенкову С.А. 2-3 удараруками и ногами по  телу и лицу. Согласно заключения  эксперта № 114 от 07 июня 2016 года, у Позенкова С.А., имеет место: двустороннийперелом  нижне челюсти со смещением отломков. Это телесное повреждение опасности для жизни не имело,  причинило   средней тяжести вред здоровью, так как влечет длительное расстройство здоровья  сроком свыше  21 дня.  

С полученными  телесными повреждениями  Позенков С.А. в период с 08.05.2016 года по 09.05.2016 года находился на лечении в ОГБУЗ «Мантуровская ОБ». На его лечение в соответствии с расчетом затрачено 6754,17 руб. Расходы больницы, связанные с лечением Позенкова С.А. возмещены лечебному учреждению Территориальным отделением фонда обязательного медицинского страхования Костромской области. Страховые медицинские организации , в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области , в интересах которого прокурор обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред. В судебном заседании заместитель Мантуровского межрайонного прокурора Зверева С.Н. пояснила, что в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке, истец отказывается от исковых требований к Виноградову С.В. и ходатайствует о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Ответчик Виноградов С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в егоотсутствие, долг уплатил.  Представил суду  квитанцию об уплате на счет Территориального   фонда обязательного медицинского  страхования Костромской области   6755,00 руб. ,   квитанция(повторная печать )  приобщена к материалам дела.

3-е лицо- Территориальный    фонд  обязательного медицинского  страхования Костромской области   своего представителя  в суд не направил.

Согласно ч.ч 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что,   согласно  платежного документа - чека-ордера     от 05.03.2018  года, Виноградовым С.В. в пользу получателяТерриториального  фонда обязательного медицинского  страхования Костромской области    уплачено   6755,00    руб.

Отказ истца  от  иска в данном случае связан  с тем, что  ответчиком требования прокурора удовлетворены    добровольно и сумма  иска 6754,17 руб.  в счет Территориального    фонда обязательного медицинского  страхования Костромской области    уплачена ответчиком в полном объеме.

Суд не усматривает в отказе от иска нарушения чьих-либо прав и интересов.

В связи  данными обстоятельствами, суд принимает  отказ  истца от  иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ от иска      Мантуровского межрайонного прокурора   в интересах Российской Федерации  к Виноградову <ФИО1>  о взыскании    в пользу  Территориального    фонда обязательного медицинского  страхования Костромской области   понесенных расходов на выплату обеспечения по страхованию в порядке обратного  требования ( регресса) в сумме 6754,17 руб.  ,   и дело    производством  -  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью 27-го участка в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья : подпись. Копия верна: Мировой судья Е.Ф.Ларионова