Решение по делу № 5-501/2015 от 15.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.10.2015 г.                                                                                                                с. Уркарах

И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Магомедов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и  жителя с. Уркарах, Дахадаевского района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 05 СМ 428079 от 06.08.2015 г.,  в  16 час. 45 мин. 06.08.2015 г., <ФИО1>, на 466 км  ФАД «Кавказ», в нарушение требований п.п. 9.2 ПДД, управляя автомашиной ВАЗ 21093 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> не признал свою вину, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ссылаясь на то, что ехал по своей полосе со скоростью 60 км/ч, ПДД не нарушал и заблаговременно перестроился на свою полосу. Сотрудник ДПС, остановивший его, сказал, что составил в его отношении протокол на 500 руб. за превышение скорости. Поверив сотруднику ДПС он подписал протокол.

Несмотря на то, что <ФИО1> не признал свою вину в совершении им административного, вина <ФИО1> в совершении  инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

- протоколом 05 СМ 482079 об административном правонарушении от 06.08.2015 г., в котором содержится объяснение <ФИО1>, согласно которому он выехал на полосу встречного движения из-за спешки в больницу;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.08.2015 г., согласно которой <ФИО1> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Анализируя представленные доказательства,   мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от 06.08.2015 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы <ФИО1> в части того, что он не нарушал ПДД заблаговременно перестроился на свою полосу и что подписал протокол думая, что он составлен за превышение скорости, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а также его собственным объяснением, изложенным им в протоколе об административном правонарушении, в котором <ФИО1> утверждает, что он выехал на встречную полосу, а не что превысил скорость из-за спешки в больницу.  Также у инспектора ДПС <ФИО2> не было оснований наговаривать на <ФИО1> поскольку они ранее не были знакомы, неприязни к <ФИО1> не испытывали и не имели какой-либо  личной заинтересованности.

 Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства,   принимая во внимание, что  п.1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на  полосу  встречного движения,  полностью доказанной.

Таким образом, <ФИО1>  выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд  принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, на которого отсутствуют сведения  о ранее совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (УМВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405150600026186 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Магомедов А.В.