Решение по делу № 2-6834/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-6834/2016

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 07 ноября 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дятлову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд к Дятлову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.03.2014 между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №....., по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ..... на срок до ..... Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допустил задолженность по возврату займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме ..... расходы по оплате госпошлины .....

Представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик Дятлов А.В. извещен судом надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что 15.03.2014 между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №KD26042000030767, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 254303 руб. 80 коп. на срок до 29.06.2016. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 06.07.2016 у ответчика имеется задолженность в сумме ..... которая включает в себя сумму основного долга ......, проценты за пользование кредитом за период с 16.03.2014 по 06.07.2016 в сумме ......

Ответчик каких-либо возражений по расчету не представил.

При указанных обстоятельствах, в силу названных правовых норм и условий кредитного договора, истец вправе требовать от ответчика возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины .....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Дятлову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дятлова Андрея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному договору № ..... по состоянию на 06 июля 2016 года в сумме ......, расходы по оплате госпошлины ......, всего .....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин