Решение по делу № 2-175/2011 от 05.04.2011

Дело № 2-175/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

    при секретаре халиловой Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 05 апреля 2011 года гражданское дело по иску Кричко Г.Ф.1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

   Кричко Г.Ф.1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 8 469 руб. 85 коп., в обоснование своих требований истец указывает, что является пенсионером, получает пенсию по старости. В 2011 году за счет собственных средств приобрела проездные документы, по которым выехала в <АДРЕС>, по возвращению обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации указанных расходов, однако ей было отказано.

        В судебном заседании Кричко Г.Ф.1 исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Усинск - Москва - до границы РФ ж.д. станции Суземка и обратно от границы РФ ж.д. станции Суземка - Москва - Усинск. В <АДРЕС> выезжала на отдых, проживала у подруги по <АДРЕС>.

    Представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

   Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

   Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

   Судом установлено, что Кричко Г.Ф.1 является получателем трудовой пенсии по старости с <ДАТА4>, трудовую деятельность прекратила с <ДАТА5>, проживает постоянно в г.Усинске, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> выезжала на отдых в <АДРЕС>.

   Таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

   В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса при проезде воздушным транспортом; стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).

  Из материалов дела видно, что фактические расходы истца по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в <АДРЕС> составили железнодорожным транспортом по маршруту Усинск - Москва в плацкартном  вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА6> - 1 734 руб. 30 коп. (в том числе страховой сбор - 02 руб. 30коп., сервисный сбор - 92 руб. 20 коп.); Москва-Киев в купейном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА8> - 2312 руб. 00 коп.; Киев - Москва  в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА9> -  511, 88  грн., Москва - Усинск в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА10> -  730,38  грн.

    Согласно справкам выданных о стоимости проезда - стоимость проезда железнодорожным транспортом по маршруту Усинск - Москва за февраль 2011 года составила 1734 руб. 30 коп.; Москва до границы РФ ж.д. станции Суземка за февраль 2011 года составила 680 руб. 35 коп., по маршруту от границы РФ ж.д. станции Суземка - Москва за март 2011 года составила  796 руб. 30 коп., Москва - Усинск за март 2011 года составила 1790 руб. 00 коп. 

   В подтверждение нахождения в месте отдыха в <АДРЕС> и периода пребывания, истица кроме оригиналов проездных билетов представила оригинал заявления <ФИО3> от <ДАТА11>, в котором она обращается с просьбой засвидетельствовать  прибытие и проживание ее знакомой Кричко Г.Ф.1  по <АДРЕС>. Данное заявление было засвидетельствовано и скреплено печатью

    В стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных билетов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение  комфортности проезда, предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходов, связанных с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных п.10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

    Довод ответчика о том, что у истицы отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождение на отдыхе, суд находит несостоятельным, поскольку истицей представлены подлинные использованные проездные документы к месту отдыха и обратно на ее имя, что доказывает факт нахождения истицы в месте отдыха. Кроме этого суду представлено заявление от <ДАТА11> знакомой Кричко Г.Ф.1 - <ФИО3> в котором она указывает, что Кричко Г.Ф.1 прибыла и проживала в <АДРЕС>.

     Таким образом, требование Кричко Г.Ф.1 о выплате ей компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно являются обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, по маршруту Усинск-Москва ж.д.станции Суземка, от  ж.д. станции Суземка - Москва - Усинск, в размере сумм, подтвержденных справками и оригиналами проездных билетов, без учета стоимости сервисных сборов.

    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 4 909  руб. 05 коп.

    В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кричко Г.Ф.1 удовлетворить частично.

    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> в пользу Кричко Г.Ф.1  стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 909 руб. 05 коп.

    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми госпошлину в доход государства 400 руб.

    Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок г.Усинска Республики Коми в  течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение составлено 08 апреля 2011 года.

    Председательствующий -подпись-  

    Копия верна - мировой судья-                         Черных Н.Ю.