П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

*<АДРЕС>*	*26 апреля 2019 года*

	*Дело № 5-259/2019*

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ФИО2>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, 11 этаж, оф. 7/1

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ФИО2>» в срок, установленный КоАП РФ, не уплатило административный штраф в размере 39000 (тридцать шесть тысяч) рублей в соответствии с постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3>

<ДАТА4> заместителем главного госинспектора РФ в области охраны окружающей среды по <АДРЕС> области ООО «<ФИО2>» предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания до <ДАТА5> Штраф частично оплачен в размере 3000 рублей. Таким образом, ООО «<ФИО2>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «<ФИО2>» не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется распечатка с официального сайта «Почта России» с отметкой «неудачная попытка вручения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от ООО «<ФИО2>» не поступало, сведения об изменении места нахождения отсутствуют. Суд не располагает сведениями о том, что неявка представителя ООО «<ФИО2>» в суд имеет место по уважительной причине.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ООО «<ФИО2>».

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Установлено, что постановление 293 от <ДАТА6> вступило в законную силу. Доказательств иного суду не представлено. Срок добровольной уплаты штрафа истек. ООО «<ФИО2>» была предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания до <ДАТА5> Штраф частично оплачен в размере 3000 рублей. В установленный законом срок, указанный штраф не уплачен.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «<ФИО2>» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокола об административном правонарушении 43 от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому ООО «<ФИО2>» не уплатило административный штраф в размере 36000 рублей в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА>

- постановления о наложении административного <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ООО «<ФИО2>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 39000 рублей;

- справкой отдела экономики, финансов и бухгалтерского учета Управления Росприроднадзора по самарской области о частичной оплате штрафа в размере 3000 руб.;

- определением о рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа от <ДАТА4> до <ДАТА5>

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «<ФИО2>» в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «<ФИО2>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: Управление Росприроднадзора по Самарской области Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области) р/с 40101810822020012001 Банк отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН/КПП 6315800795/631501001ОКТМО 36701000 КБК 04811643000016000140

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Т.В.Шестакова

Копия верна:

Мировой судья Т.В. Шестакова

Решение по делу № 5-259/2019 от 23.04.2019