Решение по делу № 5-82/2016 от 04.04.2016

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, со слов не имеющего инвалидность, со слов ранее водительское удостоверение не получал, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 349148, который составлен инспектором по дорожному надзору ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3>  17 часов 55 минут на 34км. автодороги «Леваши Сергокала» РД, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21099, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, по подсудности.    

В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства указанного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3> 05 СМ 349148 (л.д. 8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 05 СК 116705 (л.д.4);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 05 СК 045005, в котором в присутствии 2 понятых <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА3> 05 СК 034055, в котором <ФИО2>, в присутствии 2 понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.6);

 -протоколом о задержании транспортного средства  от <ДАТА3> 05 СК 105055 (л.д.7);

-протоколом об административном задержании  от <ДАТА3>  АБ <НОМЕР>);

-рапортом должностного лица, составившим протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.10);

-протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.12-13);

 -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, на котором отображено событие дорожно-транспортного происшествия, совершенное <ФИО6> (л.д.14).

Согласно справке представленной и.о.начальника ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, гражданину <ФИО2> <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не выдавалось, и он его не получал.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении виде и размере наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи, в виде применения минимального наказания как административный арест.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут <ДАТА6> по 19 часов 20 минут <ДАТА7> включительно.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате