Дело № 2-257/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года                                                                                   р.п. Кузоватово  

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,

            при секретаре Зобковой Л.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения <НОМЕР> к Разиной В. Ю., Разину Н. М., Разиной Е. Н. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            Истцы обратились в суд к ответчикам с вышеназванным иском. В обоснование своих исковых требований указали, что между Сбербанком России в лице Инзенского отделения <НОМЕР> и Разиной В.Ю. <ДАТА2>  заключен кредитный договор <НОМЕР>. По кредитному договору, Взыскатель предоставил должнику кредит в сумме 210 000 рублей под 17 % годовых на срок по <ДАТА3> В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 кредитного договора от <ДАТА4> <ФИО1> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита Заемщиком, с <ФИО2> был заключены договоры поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> с Разиным Н.М. и <НОМЕР> от <ДАТА2> с Разиной Е.Н. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В порядке, предусмотренном п. 5.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, п. 2.3 договоров поручительства Заемщику и поручителям были направлены требования  о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договорам поручительства Заемщиком и Поручителями не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу  ст. 330 ГК РФ и пункта 4.4 кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 13 283 рубля 81 коп., в том числе: 125 рублей 43 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 621 рубль 50 коп.- просроченные проценты, 12 536 рублей 88 коп - просроченный основной долг. Просят взыскать солидарно с Разиной В.Ю., Разина Н.М., Разиной Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 531 рубль 35 коп.

           

            В судебном заседании, представитель истца Козлов В.Н.., действующий на основании доверенности,  на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, в обоснование иска привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Разина Е.Н. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению, заказная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания не вручена ответчику в связи с истечением срока ее хранения в почтовом отделении по месту жительства, что расценивается мировым судьей как отказ от получения заказной корреспонденции.

С учетом мнения представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Разиной Е.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики  Разина В.Ю., Разин Н.М. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению, заказная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания не вручена ответчикам  в связи  с выбытием адресатов.

Согласно сведениям, поступившим из адресно-справочной службы УФМС России по Ульяновской области  ответчики Разина В.Ю., Разин Н.М., Разина Е.Н. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Бестужевка.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

           

            Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, при таких обстоятельствах полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Разиной В.Ю. и Разина Н.М. в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно имеющейся в материалах дела копии кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Разиной В.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого: кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 210 000 рублей, на срок  по <ДАТА7> под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пункт 4.4 договора предусматривает право  кредитора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Пункт 5.2.4 договора предусматривает право  кредитора требовать от заемщика, и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.

Кроме того, из кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и договоров поручительства <НОМЕР>/1, и <НОМЕР>/2 следует, что  ответственность должников солидарная. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из  расчета, представленного представителем истца, сумма задолженности составила  13 283 рубля 81 коп., в том числе: 125 рублей 43 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 621 рубль 50 коп.- просроченные проценты, 12 536 рублей 88 коп - просроченный основной долг.

Доказательств оплаты суммы задолженности на день вынесения решения суда ответчиками не предоставлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным  исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения <НОМЕР> удовлетворить в полном объеме.

Вопрос о взыскании судебных расходов решается мировым судьей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит возврат госпошлины в размере 531 рубль 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 119, 167,194-199 ГПК РФ, мировой судья, 

Р Е Ш И Л:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 125 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 621 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 50 ░░░.,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 12 536 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░., ░ ░░░░░ 13 283 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 81 ░░░.

           

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. - 177 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░., ░ ░░░░░░ ░. ░. - 177 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░. ░. - 177 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░., ░ ░░░░░ 531 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 35 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-257/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Инзенского отделения № 4261
Ответчики
Разина Е. Н.
Разин Н. М.
Разина В. Ю.
Суд
Судебный участок Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области
Судья
Афанасьева Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
1kuzrn.uln.msudrf.ru
04.04.2011Ознакомление с материалами
08.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
20.04.2011Судебное заседание
20.04.2011Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее