Решение по делу № 5-55/2021 от 28.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     28 января 2021 года                                                                г. Кинель Самарская область

    Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Персиянцева С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

   22.01.2021 заместителем главного государственного инспектора г.о. Кинель и м.р. Кинельский Самарской области по использованию и охране земель составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Персиянцева С.В.  

   27.01.2021 протокол с приложенными материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

   Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

   Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

   Как следует из протокола об административном правонарушении, Персиянцев С.В. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению о назначении административного наказания от 12.08.2020.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Постановление от 12.08.2020 вступило в законную силу 27.08.2020, следовательно, административный штраф Персиянцев С.В. должен был уплатить не позднее 26.10.2020.

   Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

   Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

   Таким образом, срок давности привлечения Персиянцева С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 27.10.2020 и истек 27.01.2020.

   Однако протокол об административном правонарушении в отношении Персиянцева С.В. был направлен мировому судье на рассмотрение согласно почтовому штемпелю на конверте лишь 22.01.2021 (за 5 дней до истечения срок давности), и поступил на судебный участок 27.01.2021, то есть по истечении установленного законом срока привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

         В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

 В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ в случае установления при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

      На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Персиянцева С.В. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Кинельский районный суд Самарской области.

Мировой судья                                                                       О.В. Богатырева

     

5-55/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Персиянцев С. В.
Суд
Судебный участок № 137 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Богатырёва Ольга Вячеславовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
137.sam.msudrf.ru
29.01.2021Подготовка к рассмотрению
28.01.2021Рассмотрение дела
28.01.2021Прекращение производства
28.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее