Решение по делу № 5-104/2020 от 06.04.2020

                                                                                                          Дело № 5-104/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 апреля 2020г. г.Полярный Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Степовый Сергей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФЕДОРОВА Дениса Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2020г. в 15 часов Федоров Д.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> у <АДРЕС> совершил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР>, принадлежащий потерпевшему <ФИО1>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Федоров Д.А. в судебном заседании вину в инкриминированном правонарушении не признал и показал, что 29 марта 2020г. действительно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> у <АДРЕС>. У <АДРЕС> осуществлял разворот в арке задним ходом, контролировал выполнение этого маневра в правое зеркало заднего вида, однако место повреждения на своем автомобиле находилось в «слепой» зоне, в связи с чем не заметил момент повреждения автомобиля потерпевшего. О совершенном дорожно-транспортном происшествии с автомобилем потерпевшего узнал лишь от сотрудников дорожно-патрульной службы. Не отрицает, что мог повредить автомобиль потерпевшего, однако оставил место дорожно-транспортного происшествия не умышленно.

Потерпевший <ФИО1> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не вился, в связи с чем мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.

Из объяснения потерпевшего <ФИО1> следует, что в 8 часов 29 марта 2020г. он поставил свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> и уехал на работу. Вернувшись к автомобилю 31 марта 2020г. увидел на нем повреждения левого переднего крыла, ранее этих повреждений не было.

Протоколом об административном правонарушении 51 АА 979878 от 31 марта 2020г. со схемой административного правонарушения, в которых зафиксированы события и обстоятельства правонарушения, а также пояснения Федорова Д.А., согласно которым вину последний признал.

Протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей от 31 марта 2020г., зафиксировано местоположение автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> и выявлены повреждения переднего левого крыла.

 Протоколом осмотра транспортного средства от 31 марта 2020г., в ходе которого осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> и выявлены повреждения нижней петли правой передней пассажирской двери.

Рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск от 31 марта 2020г.

Собранные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов не установлено, они принимаются в качестве доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Решая вопрос о доказанности инкриминированного правонарушения и его юридической оценке мировой судья принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября1993 года № 1090 (далее - Правила), водителю запрещается оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу требований абзаца 3 пункта 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, водитель вправе оставить место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.

Как следует из материалов дела, после совершения дорожно-транспортного происшествия, Федоров Д.А. не располагал сведениями о собственнике поврежденного автомобиля, а также объективными данными об отсутствии разногласий с ним, в связи с чем обязан был сообщить о случившемся в полицию.

Правонарушение совершено Федоровым Д.А. с прямым умыслом, поскольку он проигнорировал возложенные на него Правилами дорожного движения обязанности.

Версию Федорова В.А. об отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, мировой судья находит несостоятельной, выдвинутой с целью избежать наказания, поскольку она опровергается исследованными доказательствами.

Так, факт дорожно-транспортного происшествия 29 марта 2020г. у <АДРЕС> с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> под управлением Федорова Д.А. и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> установлен судьей и не оспаривается Федоровым Д.А.

Характер повреждений на автомобилях ««<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> свидетельствует о произошедшем дорожно-транспортном происшествии при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, а также о том, что Федорову Д.А. было известно о совершенном наезде на автомобиль <ФИО1>, поскольку повреждение на автомобиле потерпевшего оставлено с правой стороны по ходу движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Федорова Д.А. и последний сдавая назад задним ходом, смотрел в правое зеркало заднего вида, контролировал движение своего автомобиля.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Федорова Д.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление  водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Федоров Д.А. работает водителем, женат, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие у Федорова Д.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая, что обстоятельства дела, мировой судья признает их исключительными случаем и назначает Федорову Д.А. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение Федорову Д.А., наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, 30.3, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова Дениса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 6 апреля 2020г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья                                                                                         С.И. Степовый