Решение от 02.11.2020 по делу № 5-315/2020 от 02.11.2020

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>,

           (расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27) 

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС>, гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС>, 52,

не работающего

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в ходе проведения ОПМ по противодействию незаконному обороту этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции (Распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА4>  сотрудниками УЭБиПК МВД по РД совместно УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> в обнаруженной припаркованной автомашине LADA LARGUS за г/н <НОМЕР> РУС расположенном  возле дома по адресу: по <АДРЕС>, 25 <АДРЕС> был выявлен факт незаконного перемещения гр.<ФИО2> М.К. алкогольной продукции, без соответствующих документов и специальных марок акцизного сбора (10 ящиков по 12бутылок водки с Серебром» и 3 ящика по 20 бутылок коньяк «Кизлярский»).

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушения <ФИО2> М.К в суд не явился, каких либо заявлений и  ходатайств не представил.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Вина <ФИО2> в совершении   административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой ст. инс. ГИАЗ ОП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> майора полиции <ФИО4>, справкой ИФНС по ленинскому району <АДРЕС> о предоставлении сведений, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РД ст. лейтенанта полиции <ФИО5>, объяснениями <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия, светокопиями,  справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением о назначении товароведческой судебной экспертизы от <ДАТА8>, рапортом дознавателя <ФИО6>,  из которых видно, <ДАТА3> в ходе проведения ОПМ по противодействию незаконному обороту этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции (Распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА4>  сотрудниками УЭБиПК МВД по РД совместно УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> в обнаруженной припаркованной автомашине LADA LARGUSза г/н <НОМЕР> РУС расположенном  возле дома по адресу: по <АДРЕС>, 25 <АДРЕС> был выявлен факт незаконного перемещения  гр.<ФИО2> М.К. алкогольной продукции,  без соответствующих документов и специальных марок акцизного сбора (10 ящиков по 12бутылок водки с Серебром» и 3 ящика по 20 бутылок коньяк «Кизлярский».

Вышеуказанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.14.17.2 КоАП РФ - незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции, лицами в объеме боле 10 литров на одного человека.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  данные о личности виновного; обстоятельств, отягчающих  ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить <ФИО2> наказание в виде наложения административного штрафа, ниже низшего предела предусмотренного санкцией  ст.14.17.2 КоАП РФ с конфискацией спиртосодержащей продукции.

В соответствии  с ч.3 ст. 37 КоАП РФ спиртосодержащую продукцию: 10 ящиков по 12бутылок водки с Серебром» и 3 ящика по 20 бутылок коньяк «Кизлярский» (предмет административного правонарушения), суд считает необходимым уничтожить

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.17.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (10 ░░░░░░ ░░ 12░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ 3 ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>;   ░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░; ░░░: 048209001; ░/░░░░: 40101810600000010021; ░░░░░/░░░░░: 82701000; ░░░: 18811601141019000140;                   ░░░: 18880405200051709229.  

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 10 ░░░░░░ ░░ 12░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ 3 ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░>                                                                    

<░░░░░> ░-░░  <░░░░░>                                                                         <░░░1>